Дело № 12-852/2020, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2020 года г. Тула, ул. Луначарского, 76

Судья Центрального районного суда г. Тулы Задонская М.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тульской области, которым [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба [СКРЫТО] В.В., адресованная в Центральный районный суд города Тулы направлена в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба в соответствии с правилами части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тульской области в Центральный районный суд города Тулы. В нарушение указанной правовой нормы материалы дела об административном правонарушении в суд с жалобой не направлены.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 указанного Кодекса).

В силу части 2 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] В.В. жалоба направлена также в Центральный районный суд города Тулы (дело №).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с правилами указанных правовых норм по аналогичной жалобе заявителя судом принято решение о запросе материалов дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, то отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения аналогичной жалобы исключается, в связи с чем производство по жалобе, поступившей в Центральный районный суд ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 -30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тульской области, которым [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, поступившей в Центральный районный суд города Тулы ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Судья: