Дело № 12-722/2019, апелляция

№12-722/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда города Тулы Свинцова С.С., изучив в порядке подготовки жалобу [СКРЫТО] Т.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы поступила жалоба [СКРЫТО] Т.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Т.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках подготовки к рассмотрению жалобы в административной комиссии муниципального образования г. Тулы запрошена надлежащим образом заверенная копия материала о привлечении [СКРЫТО] Т.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», в том числе сведения о направлении оспариваемого постановления, его получении адресатом.

Запрошенные сведения поступили в адрес суда в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

В силу ч.ч. 1,2,4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией муниципального образования г. Тулы вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым [СКРЫТО] Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Как следует из реестра почтовых отправлений, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором вышеуказанное постановление направлено [СКРЫТО] Т.В. по месту ее регистрации: <адрес>, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – получено адресатом.

Таким образом, срок для обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба [СКРЫТО] Т.В. на вышеназванное постановление подана в Центральный районный суд <адрес>, согласно оттиску печати почтового штампа ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы с указанием уважительных причин его пропуска [СКРЫТО] Т.В. не заявлено.

Самостоятельное разрешение судьей вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии об этом ходатайства, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату [СКРЫТО] Т.В.

Руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу [СКРЫТО] Т.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» возвратить заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Судья: