Дело № 12-410/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 18.07.2017
Дата решения 20.07.2017
Статьи кодексов Другой кодекс: ст. 8.12 ч.1
Судья Прямицына Е.А.
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID a0569134-d673-3343-94e2-484e2c173202
Стороны по делу
Ответчик
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Прямицына Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

установил:

в производство Центрального районного суда <адрес> из Советского районного суда <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

Обращаясь с настоящей жалобой, ФИО2 указывает, что в описываемое в постановлении время являлась водителем транспортного средства, за нарушение правил парковки которого привлечен к административной ответственности ее муж ФИО2

Таким образом, жалоба на постановление административного органа подана ФИО2, которая в силу ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ не является лицом, обладающим правом на обжалование указанного выше постановления.

При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>», возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Прямицына

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 18.07.2017:
Дело № 2-2165/2017 ~ М-2135/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-359/2017 ~ М-2169/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-421/2017 ~ М-2158/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-354/2017 ~ М-2157/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-357/2017 ~ М-2168/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2178/2017 ~ М-2136/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2172/2017 ~ М-2144/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2157/2017 ~ М-2165/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2220/2017 ~ М-2159/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-353/2017 ~ М-2170/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-414/2017, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-413/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-411/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-409/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-412/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-408/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-157/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-92/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-456/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ