Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 18.07.2017 |
Дата решения | 20.07.2017 |
Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 8.12 ч.1 |
Судья | Прямицына Е.А. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | a0569134-d673-3343-94e2-484e2c173202 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2017 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г.Тулы Прямицына Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>»,
установил:
в производство Центрального районного суда <адрес> из Советского районного суда <адрес> поступила жалоба ФИО2 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>».
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.
Обращаясь с настоящей жалобой, ФИО2 указывает, что в описываемое в постановлении время являлась водителем транспортного средства, за нарушение правил парковки которого привлечен к административной ответственности ее муж ФИО2
Таким образом, жалоба на постановление административного органа подана ФИО2, которая в силу ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ не является лицом, обладающим правом на обжалование указанного выше постановления.
При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «Об административных правонарушениях в <адрес>», возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Прямицына