Дело № 1-56/2016, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Прядченко А.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Роденкова В.И.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Ю.,

защитника адвоката Большакова В.И., представившего суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

[СКРЫТО] Р.Ю., <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> от 4.12.2009 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, освобожден условно-досрочно 26.06.2012 года на срок 2 месяцев 19 дней на основании постановления <данные изъяты> от 14.06.2012 года, судимость в установленные законом сроки и порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Р.Ю. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

В период с июля 2015 года до 01 августа 2015 года, у [СКРЫТО] Р.Ю., являющегося лицом, допускающим <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей комнаты <адрес>, принадлежащего его матери - Г. на праве собственности, в котором [СКРЫТО] Р.Ю. был зарегистрирован и фактически проживал, для скрытого от посторонних лиц и правоохранительных органов потребления наркотических средств и психотропных веществ как им самим, так и иными лицами из числа его знакомых.

При этом [СКРЫТО] Р.Ю., являясь лицом, <данные изъяты>, за предоставление данного помещения – комнаты в доме по вышеуказанному адресу намеревался получать в качестве вознаграждения за оказанные услуги от лиц, которые будут посещать притон для немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, часть принадлежащих тем наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Р.Ю. оборудовал в данной комнате стол, на котором разместил банку с водой, вату, зажигалку, для удобства приготовления растворов наркотических средств и психотропных веществ, установил стул, кресло рядом с диваном, предназначенные для отдыха после потребления наркотических средств и психотропных веществ, создав тем самым посещающим его комнату наркозависимым лицам благоприятные условия для удобного и скрытого от посторонних лиц немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ.

При этом [СКРЫТО] Р.Ю. определил круг лиц из числа своих знакомых, которым он желал обеспечить и обеспечил беспрепятственное потребление наркотических средств или психотропных веществ в его комнате в <адрес>.

В период с июля 2015 года до 1 августа 2015 года, [СКРЫТО] Р.Ю. сообщил своим знакомым о возможности совместного употребления в приспособленном им помещении – комнате в <адрес> наркотических средств и психотропных веществ, тем самым подыскав желающих посещать данный притон для немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а именно гражданина под псевдонимом «Л.», П., С., Д., Н. и других неустановленных дознанием лиц.

Так, 1 августа 2015 года, реализовывая свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения – комнаты, расположенный в <адрес>, для потребления наркотических средств и психотропных веществ лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 25 минут [СКРЫТО] Р.Ю. совместно с Н. и гражданином под псевдонимом «Ли» в специально оборудованной [СКРЫТО] Р.Ю. комнате <адрес> изготовили, а затем осуществили потребление раствора смеси психотропного вещества амфетамин и ?-пирролидиновалерофенона (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем самостоятельного введения инъекций, предварительно разделив на дозы в одноразовые шприцы.

При этом, гражданин под псевдонимом «Л.», участвующий в проводимых сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области в отношении [СКРЫТО] Р.Ю. комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования», часть употребленного у [СКРЫТО] Р.Ю. раствора смеси психотропного вещества амфетамин и ?-пирролидиновалерофенона (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находившегося в шприце однократного применения, оставил у себя и 01 августа 2015 года в 23 часа 27 минут добровольно выдал указанный шприц с вышеуказанной смесью психотропного вещества и наркотического средства сотруднику Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сухой остаток, который ранее являлся жидкостью из шприца, добровольно выданного 01.08.2015 года гражданином под псевдонимом «Л.», содержит психотропное вещество амфетамин и ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси психотропного вещества и производного наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,01 грамма.

27 августа 2015 года, реализовывая свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения – комнаты, расположенный в <адрес>, для потребления наркотических средств и психотропных веществ лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут [СКРЫТО] Р.Ю. совместно с Н., неустановленным лицом по имени В. и гражданином под псевдонимом «Ли» в специально оборудованной [СКРЫТО] Р.Ю. комнате <адрес> изготовили, а затем осуществили потребление раствора психотропного вещества амфетамин, путем самостоятельного введения инъекций, предварительно разделив на дозы в одноразовые шприцы.

При этом, гражданин под псевдонимом «Л.», участвующий в проводимых сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в отношении [СКРЫТО] Р.Ю. комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования», часть употребленного у [СКРЫТО] Р.Ю. раствора психотропного вещества амфетамин, находившегося в шприце однократного применения, оставил у себя и 27 августа 2015 года в 12 часов 41 минуту добровольно выдал указанный шприц с вышеуказанным психотропным веществом сотруднику Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сухой остаток, который ранее являлся жидкостью из шприца, добровольно выданного 27.08.2015 года гражданином под псевдонимом «Л.», содержит психотропное вещество - амфетамин. Масса сухого остатка психотропного вещества составила 0,02 грамма.

2 сентября 2015 года, реализовывая свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения – комнаты, расположенный в <адрес>, для потребления наркотических средств и психотропных веществ лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут [СКРЫТО] Р.Ю. совместно с Н., Д. и гражданином под псевдонимом «Л.» в специально оборудованной [СКРЫТО] Р.Ю. комнате <адрес> изготовили, а затем осуществили потребление раствора наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем самостоятельного введения инъекций, предварительно разделив на дозы в одноразовые шприцы.

При этом, гражданин под псевдонимом «Ли», участвующий в проводимых сотрудниками Управления ФСКН России по Тульской области в отношении [СКРЫТО] Р.Ю. комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования», часть употребленного у [СКРЫТО] Р.Ю. раствора наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находившегося в шприце однократного применения, оставил у себя и 2 сентября 2015 года в 22 часа 21 минуту добровольно выдал указанный шприц с вышеуказанным наркотическим средством сотруднику Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сухой остаток, который ранее являлся жидкостью из шприца, добровольно выданного 02.09.2015 года гражданином под псевдонимом «Ли», содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса сухого остатка представленного объекта составила 0,01 грамма.

Тем самым, [СКРЫТО] Р.Ю. систематически предоставлял помещения комнаты в принадлежащем его матери - Г. на праве собственности <адрес>, для потребления наркотических средств и психотропных веществ, с 1 августа 2015 года и до 19 часов 00 минут 7 сентября 2015 года, когда в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудником УФСКН России по Тульской области на основании ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями) 7 сентября 2015 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, в комнате № на журнальном столике были обнаружены и изъяты 11 использованных инъекционных шприцев, справа от журнального столика на полу были обнаружены и изъяты два стеклянных пузырька, под креслом были обнаружены и изъяты четыре инъекционных шприца, на полу под диваном были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, в тумбочке под телевизором был обнаружен и изъят один инъекционный шприц.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в наслоениях вещества, ранее находившихся на внутренних поверхностях стеклянных флаконов и шприцов, изъятых 07.09.2015 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ? -PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса сухого остатка представленного объекта составила 0,03 грамма и 0,01 грамма.

Амфетамин, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и смеси, их содержащие, включены в "Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Р.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Большаков В.И.

Государственный обвинитель Роженков В.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Ю. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему <данные изъяты>.

[СКРЫТО] Р.Ю. страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в течение 5 лет. Противопоказаний к применению данного лечения нет.

Одновременно у [СКРЫТО] Р.Ю. не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Поэтому, [СКРЫТО] Р.Ю. в настоящее время и в период совершении инкриминируемого деяния может и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера [СКРЫТО] Р.Ю. не нуждается (л.д. 122-123, том 2).

Выводы экспертной комиссии врачей - психиатров не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния [СКРЫТО] Р.Ю. следует признать вменяемым и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] Р.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ

[СКРЫТО] Р.Ю., согласно справок ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева » и ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, на консультативном и диспансерном учете не значится (л.д. 113, 115, 116, том 2). В ГУЗ «Тульский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» как ВИЧ- инфицированный по Тульской области не зарегистрирован и на диспансерном учете также не состоит (л.д.126, том 2).

При назначении наказания [СКРЫТО] Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к преступлениям средней тяжести; данные о личности подсудимого, <данные изъяты> (л.д. 77-78, 108-109, том 2, соответственно).

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (л.д. 112, 122-123), наличие которых суд признает в действиях [СКРЫТО] Р.Ю.

Суд также учитывает отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях [СКРЫТО] Р.Ю. поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 4.12.2009 года, за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого [СКРЫТО] Р.Ю., влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на то обстоятельство, что в действиях [СКРЫТО] Р.Ю. имеется смягчающее обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, но поскольку в его действиях присутствует отягчающее обстоятельство – рецидив, то оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания [СКРЫТО] Р.Ю. ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного [СКРЫТО] Р.Ю., на менее тяжкое.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и конкретных данных о личности [СКРЫТО] Р.Ю., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание ограничения свободы.

Суд также установил, что [СКРЫТО] Р.Ю. осужден 24.09.2015 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы за преступление, совершенное 8 июля 2015 года и относящееся к категории небольшой тяжести.

Поэтому, в связи с тем, что [СКРЫТО] Р.Ю. совершил преступление по настоящему уголовному делу в период, когда он не был осужден за преступление, в совершении которого признан виновным приговором от 24.09.2015 года, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и тем обстоятельством, что в действиях подсудимого присутствует рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ и тем обстоятельством, что наркотические средства и психотропное вещество, а также шприцы, стеклянные виалы, флаконы из прозрачного бесцветного стекла и первичные упаковки, не представляют ценности, а потому при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, а оптические диски № № 318, 317, 319 с видеозаписями результатов ОРМ,, хранятся при деле и должны оставаться там же.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца.

В силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 24.09.2015 года и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 30.03.2016 года, окончательно [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда.

Содержать осужденного [СКРЫТО] Р.Ю. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2016 года.

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения [СКРЫТО] Р.Ю. под стражей и в местах лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Тула от 24.09.2015 года, в период с 24 сентября 2015 года по 29 марта 2016 года.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и психотропное вещество, а также 6 пронумерованных «3», «4» и от «7» до «10» стеклянных виал с закручивающимися крышками с жидкостями внутри; 2 (два) флакона из бесцветного прозрачного стекла; 5 (пять) инъекционных шприцев с мерной шкалой на 1,0 мл;13 (тринадцать) инъекционных шприцев, шприц инъекционный однократного применения с мерной шкалой на 2,0 мл из бесцветного прозрачного полимерного материала, с присоединенной иглой в защитном колпачке; шприц инъекционный с мерной шкалой на 2,0 мл, к шприцу присоединена игла инъекционная в защитном колпачке с канюлей синего цвета; шприц инъекционный с мерной шкалой на 2,5 мл, к шприцу присоединена игла инъекционная с канюлей из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, закрытая защитным колпачком, между носиком шприца и канюлей иглы обнаружен фрагмент пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала; и первичные упаковки, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Тульской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности;

- оптические диски № № 318, 317, 319 с видеозаписями результатов ОРМ,- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Р.Ю., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Т.Е.Турчина