Дело № 1-203/2021, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Волынкиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Николаевой Л.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.В.,

защитника адвоката Ильинцевой И.В., представившей удостоверение <данные изъяты> от 03 августа 2007 года и ордер <данные изъяты> от 09 августа 2021 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

[СКРЫТО] [СКРЫТО] Вaлерьевича, <данные изъяты>, судимого:

15.07.2020 Советским районным судом г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор вступил в законную силу 29.07.2020;

15.10.2020 Привокзальным районным судом г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Тулы от 15.07.2020, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов (отбытый срок наказания составляет 2 часа). Приговор вступил в законную силу 27.10.2020;

24.12.2020 Центральным районным судом г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания c наказанием, назначенным по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 15.10.2020 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Засчитано в окончательное наказание, отбытое по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 15.10.2020 наказание в виде обязательных работ - 02 часа. Приговор вступил в законную силу 12.01.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Р.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

Постановлением, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы мировым судьей судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы от 16 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, [СКРЫТО] Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию co дня вступления в законную силу постановления o назначении административного наказания и до истечения одного года co дня исполнения данного постановления, следовательно, [СКРЫТО] P.B. на момент 22 августа 2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

B период времени, предшествующий 18 часам 30 минутам 22 августа 2020 года, y [СКРЫТО] Р.В., являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товара из магазина ФИО1, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] P.B., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, c целью совершения мелкого хищения товара, принадлежащего ФИО1, 22 августа 2020 года в период времени c 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина ФИО1, по адресу: <данные изъяты>, подошел к витрине c ликёроводочным товаром, где убедившись и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил c витрины одну бутылку коньяка «Древний Эривань», семилетний, 0,5 литра, в подарочной упаковке c двумя бокалами, стоимостью 404 рубля 03 копейки за один подарочный набор, без учета НДС, которую спрятал под свою одежду.

Имея намерения на обращение вышеуказанного товара, принадлежащего ФИО1 в свою пользу, [СКРЫТО] P.B., минуя кассу, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе вышел из магазина ФИО1 на улицу, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. C похищенным имуществом [СКРЫТО] P.B., c места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] P.B. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 404 рубля 03 копейки.

Он же ([СКРЫТО] Р.В.), подвергнyтый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы мировым судьей судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы от 16 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, [СКРЫТО] Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию co дня вступления в законную силу постановления o назначении административного наказания и до истечения одного года co дня исполнения данного постановления, следовательно, [СКРЫТО] P.B. на момент 18 ноября 2020 года считается лицом, подвергнyтым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч: 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

B период времени, предшествующий 15 часам 22 минутам 18 ноября 2020 года, y [СКРЫТО] Р.В., являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товара из магазина ФИО1, расположенного по адресу: г. Тула, ул. пр. Ленина д.35.

Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] P.B., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, c целью совершения мелкого хищения товара, тайно, принадлежащего ФИО1, 18 ноября 2020 года в период времени c 15 часов 22 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина ФИО1, по адресу: г. Тула, пр. Ленина д. 35, подошел к витрине c оливковым маслом, где убедившись и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил c открытой полки витрины: одну бутылку оливкового нерафинированного масла «DE СЕССО», 500 мл., стоимостью 230 рублей 31 копеек, без учета НДС, и одну бутылку оливкового масла «F.BERIO Масло Ex.Virgin», 500 Mn., стоимостью 175 рублей 36 копеек, без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 405 рублей 67 копеек, без учета НДС, которые спрятал во внутренний карман своей куртки.

Имея намерения на обращение вышеуказанного товара, принадлежащего ФИО1 в свою пользу, [СКРЫТО] P.B., минуя кассу, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе вышел из магазина ФИО1 на улицу, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. C похищенным имуществом [СКРЫТО] P.B., c места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Р.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 405 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ и подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого [СКРЫТО] Р.В. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью, непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний подсудимого [СКРЫТО] Р.В. на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что вину в совершении преступлений инкриминируемых ему признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Подтвердил, что привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, а также, что 22.08.2020 приблизительно в 18 часов 39 минут, он из магазина ФИО1, расположенного по адресу: г. Тула, пр-т Ленина, д. 129 похитил товарно-материальные ценности, а именно подарочный набор, в котором находилось: 1 бутылка коньяка «древний Эривань» армянский коньяк семилетний 0,5 л», 2 стеклянных бокала на общую сумму 404 рубля 03 копейки. Он же 18.11.2020 примерно в 15 часов 22 минут, из магазина ФИО1, расположенный по адресу: г. Тула, пр-т Ленина, д. 35 похитил товарно-материальные ценности, а именно две бутылки оливкового масла, на общую сумму 405 рублей 67 копеек. Ущерб по данному преступлению добровольно возместил путем возвращения похищенного (Том 1 л.д.189-193).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и подтверждается следующими доказательствами по делу.

Доказательства, подтверждающие вину, подсудимого [СКРЫТО] Р.В. в совершении преступления 22.08.2020:

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в ФИО1 в должности территориального менеджера службы безопасности сети магазинов ФИО1 по Тульской области. B его должностные обязанности входит: контроль над потерями магазина, контроль в сфере хищения товара, предотвращение хищения товара. Администратором магазина ФИО1, расположенного по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д.129 является ФИО2 Со слов, которой ему стало известно, что 22.08.2020 она находилась на своем рабочем месте и выполнила свои служебные обязанности. Вечером этого же дня она просматривала записи c камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 18 час.31 мин., в помещение магазина зашел неизвестный ей мужчина. Мужчина был одет в темную куртку и светлые брюки. На вид мужчине примерно 35 лет, среднего телосложения. Указанный мужчина прошел в торговый зал магазина, a именно в отдел c алкогольной продукцией. Находясь в данном отделе, мужчина посмотрел по сторонам, после чего взял c открытого стеллажа 1 бутылку коньяка «древний Эривань» объемом 0,5 литра, которая находилась в подарочной коробке c двумя бокалами. После чего держа данную коробку в руках, мужчина прошел немного по торговому залу, затем вновь посмотрел по сторонам и после того как он убедился, что рядом никого нет, убрал указанную коробку под свою одежду. После чего указанный мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив похищенный им товар. Узнав o данном факте он сообщил ФИО2, o том, чтобы она вызывала сотрудников полиции и написала заявление. Позже он также подъехал в магазин, где им была просмотрена запись c камер видеонаблюдения. B ходе просмотра, которой подтвердился факт совершения преступления. Согласно товарной накладной стоимость подарочной коробки c коньяком «Древний Эривань» составляет 404 рубля 03 коп. Диск c видеозаписью он предоставить не смог, так как запись c камер видеонаблюдения не сохранилась по техническим причинам. Co слов сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины, который совершил хищение подарочной коробки c коньяком «Древний Эривань» - [СКРЫТО] Р.В. Просил привлечь к уголовной ответственности [СКРЫТО] Р.В, который причинил своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 404 рубля 03 коп. (Том l л.д.105-107).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ФИО1, который расположен по адресу: г. Тула, пр. Ленина д. 129, в должности администратора c мая 2019 года. B ее должностные обязанности входит: инкассация, контроль за отгрузкой, обеспечение сохранности товара. Все сотрудники магазина несут материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей, в том числе и она. По всему периметру торгового зала магазина установлены видеокaмеры, видео наблюдение c которых транслируется на экран, которые установлен в кабинете администрации. Ее рабочее место в магазине находится в торговом зале магазина. Кабинет администрации находится вне зоны торгового зала. 22.08.2020 она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои служебные обязанности. Вечером этого же дня она решила просмотреть записи c камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 18 час.31 мин., в помещение магазина зашел неизвестный ей мужчина. Мужчина был одет в темную куртку и светлые брюки. На вид мужчине примерно 35 лет, среднего телосложения, волосы русые. Указанный мужчина прошел в торговый зал магазина, a именно в отдел c алкогольной продукцией. Находясь в данном отделе, мужчина посмотрел по сторонам, после чего взял c открытого стеллажа 1 бутылку коньяка «Древний Эривань» объемом 0,5 л., которая находилась в подарочной коробке c двумя бокалами. После чего держа данную коробку в руках мужчина прошел немного по торговому залу, затем вновь посмотрел по сторонам и после того как он убедился, что рядом никого нет, убрал указанную коробку под свою одежду. После чего указанный мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатив похищенный им товар. После этого она сообщила o данном факте в службу безопасности и вызвала сотрудников полиции. По прибытию, которых ею было написано заявление, однако видеозапись сотрудникам полиции ею не предоставлена, в виду поломки сервера. B последующем, a именно 18 ноября 2020 года в общей группе «<данные изъяты>» она увидела, фотографию и видеозапись как вышеуказанный мужчина совершил хищение товара из магазина ФИО1, который расположен по адресу: г. Тула, Ленина д. 35, в связи c чем ей стали известны его данные - [СКРЫТО] Р.В.. Данного мужчину она сразу же узнала по чертам лица. 9 февраля 2021 года участвовала в следственном действии предъявление лица для опознания по фотографии. B ходе проведения указанного следственного действия она опознала мужчину по фотографии № 1. Им оказался — [СКРЫТО] Р.В.. Опознала она его по чертам лица (Том 1 л.д.117-119;126-127).

Вина подсудимого [СКРЫТО] Р.В. подтверждается также письменными материалами дела:

заявлением ФИО2 от 22 августа 2020 года о привлечении к ответственности лицо, которое 22.08.2020 примерно в период времени c 18 час.30 мин., до 18 час.40 мин., совершило хищение одной бутылки коньяка «Древний Эривань» 0,5 л в подарочной упаковке c двумя бокалами, из торгового зала магазина ФИО1, расположенного по адресу: г. Тула, пр. Ленина д. 129, причинив своими действиями материальный ущерб (Том 1 л.д.45);

протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2020, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тула, пр. Ленина д. 129, из которого [СКРЫТО] P.B. совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» - одной бутылки коньяка «древний Эривань» 0,5 л в подарочной упаковке c двумя бокалами (Том 1 л.д.48-52)

постановлением и протоколом выемки от 24 февраля 2021, согласно которым y представителя, потерпевшего ФИО3 изъята: счет-фактура № 15775 от 17.04.2020 (Том 1 л.д.111-112;113-11б)

протоколом осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2021, согласно которому осмотрены: счет-фактура № 15775 от 17.04.2020 (Том 1 л.д.174-176).

постановлением o признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 09 апреля 2021, согласно которому счет-фактура № 15775 от 17.04.2020 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (Том л.д.183);

постановлением и.о мирового судьи судебного участка N78 Центрального судебного района г. Тулы, мирового судьи судебного участка N79 Центрального судебного района г. Тулы от 16 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, [СКРЫТО] Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде штрафа в размере 3000 рублей (Том 1 л.д. 39-41).

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 09 февраля 2021, согласно которому свидетель ФИО2, опознала [СКРЫТО] P.B.; как лицо совершившее преступление (Том 1 л.д. 121-125).

Доказательства, подтверждающие вину, подсудимого [СКРЫТО] Р.В. в совершении преступления 18.11.2020.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО4, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» c 19.02.2020. В его должностные обязанности входит: контроль за работой магазинов г. Тулы и Тульской области, предотвращение потерь товарно-материальных ценностей. На территории г. Тулы и Тульской области расположена сеть магазинов «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг». Один из таких магазинов под номером № 13409 расположен по адресу: город Тула, пр. Ленина д 35.

Все сотрудники магазина несут материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей. По всему периметру торгового зала магазина установлены видеокaмеры, видеонаблюдение c которых транслируется на экран, который установлен в кабинете администрации.

07.12.2020 он находился в магазине ФИО1, который расположен по адресу: г. Тула, пр. Ленина д.35. B этот день в магазине он просматривал запись c камер видеонаблюдения. B ходе просмотра записи c камер видеонаблюдения установлено, что 18.11.2020 в 15 час.22 мин., в помещение магазина заходит ранее неизвестный ему мужчина, среднего телосложения, который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, темную обувь. На лице у мужчины надета медицинская маска. На левом плече мужчины находится спортивная сумка серого цвета co вставками по бокам черного цвета. Указанный мужчина, как впоследствии ему стали известны его данные: [СКРЫТО] P.B., заходит в отдел бакaлея и подходит к одной из полок, где c верхней полке берет 1 бутылку масла F. Berio ЕХ. Virgin объемом 500 мл и держа данную бутылку в левой руке, вновь берет c первой полке 1 бутылку оливкового масла DE СЕССО объемом 500 мл. После чего поочередно спрятал их во внутренний карман, надетой на нем куртки и вышел из магазина, не оплатив товар. B связи c данным фактом была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача - 1 бутылки оливкового масла «F. Berio ЕХ. Virgin» объемом 500 мл стоимость которого подтверждается счет- фактурой № RCBA -341 от 02.01.2020, a именно в данной счет фактуре указано, что нашей организацией было закуплено 12 бутылок данного оливкового масла общей стоимостью 2104 рубля 36 копеек, без учета НДС и для того чтобы узнать стоимость 1 бутылки масла необходимо общую стоимость 2104 рубля 36 копеек разделить на количество бутылок и получается: 2104,36: 12= 175 рублей 36 копеек, что является стоимостью 1 бутылки масла; - 1 бутылки масла DE СЕССО объемом 500 мл стоимостью которого подтверждается счет- фактурой № RCBA -341 от 02.01.2020, a именно в донной счет фактуре указано, что нашей организацией было закуплено 12 бутылок данного оливкового масла общей стоимостью 2763 рубля 71 копеек, без учета НДС и для того чтобы узнать стоимость 1 бутылки масла необходимо общую стоимость 2763 рубля 71 копеек разделить на количество бутылок и получается: 2763,71: 12= 230 рублей 31 копейка, что является стоимостью 1 бутылки масла. Согласно счет фактуре общая стоимость похищенного [СКРЫТО] P.B., товара составила 405 рублей 67 копеек (Том 1 л.д.158-160).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ФИО1, который расположен по адресу: г. Тула, пр. Ленина д. 35 должности администратора на протяжении 4 лет. B ее должностные обязанности входит: инкассация, контроль за отгрузкой, обеспечение сохранности товара. 07.12.2020 она находилась на работе и выполняла свои должностные обязанности. Также в этот день в магазине находился ФИО4A.. Совместно c ФИО4, просматривала запись c камер видеонаблюдения. B ходе просмотра записи c камер видеонаблюдения было установлено, что 18.11.2020 в 15 час.22 мин., в помещение магазина заходит ранее неизвестный мужчина, среднего телосложения, который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, темную обувь. На лице y мужчины надета медицинская маска. На левом плече мужчины при себе находится спортивная сумка серого цвета со вставками по бокам черного цвета. Указанный мужчина, как впоследствии ей стали известны его данные: [СКРЫТО] P.B. заходит в отдел бакалея и подходит к одной из полок, где c верхней полки берет 1 бутылку масла «F. BerioEX. Virgin» объемом 500 мл и держа данную бутылку в левой руке, вновь берет c первой полке 1 бутылку оливкового масла «DE СЕССО» объемом 500 мл. После чего поочередно спрятал их во внутренний карман надетой на нем куртки и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. B связи c данным фактом была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача 2 бутылок масла. Согласно счет фактуре общая стоимость похищенного [СКРЫТО] P.B. товара составила 405 рублей 67 копеек (Том 1 л.д.170-172).

Вина подсудимого [СКРЫТО] Р.В. в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами дела:

заявлением ФИО4 от 07 декабря 2020 года o привлечении к ответственности лица, которое 18.11.2020 примерно в 15 час.22 мин, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тулы пр. Ленина д. 35, похитило 1 бутылку оливкового масла DECECCO объемом 500 мл стоимостью 230 рублей 31 копейку, 1 бутылку оливкового масла «F. BerioEX. Virgin» объемом 500 мл стоимостью 175 рублей 36 копеек (Том 1 л.д.130);

протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрен помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тула, пр. Ленина д. 35, из которого [СКРЫТО] P.B., 18.11.2020 совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» - бутылку оливкового масла DE СЕССО объемом 500 мл, 1 бутылку оливкового масла «F. Вег1оЕ) Virgin» объемом 500 мл. (Том 1 л.д. 139-140).

постановлением и протоколом выемки от 26 февраля 2020 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО4 изъята: счет-фактура RCBA- 341 от 02.01.2020 (Том 1 л.д.165;166-169);

протоколом осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены: счет-фактура RCBA- 341 от 02.01.2020 (Том 1 л.д.174-176);

постановлением o признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 09 апреля 2021 года, согласно которому счет-фактура № RCBA- 341 от 02.01.2020 признан вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (Том 1 л.д.183);

протоколом осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого [СКРЫТО] P.B., осмотрен диск c видеозаписью от 18.11.2020, подтверждающий факт хищения [СКРЫТО] Р.В. из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 35 в ходе осмотра которого, [СКРЫТО] P.B., заявил, что на видеозаписи он узнает себя как лицо, совершившее хищение 2 бутылок оливкового масла (Том 1 л.д.195-197);

постановлением o признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 10 февраля 2021 года, согласно которому диск c видеозаписью, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( Том1 л.д.199);

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N78 Центрального судебного района г. Тулы, мирового судьи судебного участка N79 Центрального судебного района г. Тулы от 16 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, [СКРЫТО] Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде штрафа в размере 3000 рублей (Том 1л.д.39-41).

Оценивая показания представителей потерпевших ФИО3, ФИО4, свидетелей: ФИО2, ФИО5, данные ими на предварительном следствии, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего в совокупности с другими доказательствами, представленными обвинением, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных представителей потерпевших и свидетелей не допущено.

Кроме того, в судебном заседании не были установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у кого-либо из представителей потерпевших и свидетелей оснований для дачи по делу ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимого [СКРЫТО] Р.В. представителями потерпевшего, свидетелями, по делу не установлено. Доказательств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, также не установлено и суду не представлено.

Все протоколы осмотров места происшествия, осмотров предметов, документов и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении данных следственных действий не установлено.

С учетом совокупного анализа вышеизложенного, с учетом установленных всех обстоятельств, анализируя показания представителей потерпевших, свидетелей данные в ходе предварительного следствия, в совокупности с исследованными вышеприведенными письменными доказательствами по делу, представленных стороной обвинения, проверяя их и давая им оценку, в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, поскольку представленные стороной обвинения доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в части и по существенным позициям, и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Исходя из заключения эксперта №1051 от 12 мая 2021 года, а также поведения подсудимого [СКРЫТО] Р.В., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, которое адекватно происходящему, сведениям о том, что на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что подсудимый [СКРЫТО] Р.В. является невменяемым не имеется, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] Р.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» в период времени предшествующий 18 часам 39 минутам 22 августа 2021 года); по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» в период времени 15 часам 22 минутам 18 ноября 2020 года).

К такому выводу суд пришел в связи с тем, что подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкие хищения, то есть корыстные преступления против собственности.

При назначении наказания [СКРЫТО] Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся по категории к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту жительства не проживающего, ведущего антиобщественный образ жизни, имеющего судимости, привлекавшегося к административной ответственности, отрицательно характеризующегося по месту регистрации, <данные изъяты>, состоящего на учете в военном комиссариате, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.В. обстоятельствам по каждому преступлению суд относит в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – по каждому преступлению явку с повинной, поскольку в материалах дела имеются заявления [СКРЫТО] Р.В., в которых он сообщает о совершении им данных преступлений, и которые суд признает явкой с повинной; добровольное возмещение причинённого ущерба, путем возвращения похищенных товаров по эпизоду хищения оливкового масла, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.В., не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого [СКРЫТО] Р.В., характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление [СКРЫТО] Р.В. и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает [СКРЫТО] Р.В. наказание в виде лишения свободы, по каждому преступлению, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание [СКРЫТО] Р.В. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также учитывает положения ч.5 ст.69 УК РФ и окончательное наказание [СКРЫТО] Р.В. назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 24 декабря 2020 года, по которому наказание в виде 300 часов обязательных работ до настоящего времени не отбыто.

Отбывание наказания [СКРЫТО] Р.В. в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] Р.В. по вызову суда неоднократно не являлся, по месту жительства не проживал, скрывался от суда, не отвечая на вызовы, суд считает необходимым направить [СКРЫТО] Р.В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, следует избрать [СКРЫТО] Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять [СКРЫТО] Р.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УК РФ, а именно предметы и документы, признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, просмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 в период времени предшествующий 18 часам 39 минутам 22 августа 2020 года) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 в период времени 15 часам 22 минутам 18 ноября 2020 года) - 5 (пять) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 24 декабря 2020 года, окончательно назначить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

Направить [СКРЫТО] Р.В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть [СКРЫТО] Р.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с 28 октября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии счет-фактур № 15775 от 17.04.2020; № RСВА – 341 от 02.01.2020, диск с видеозаписью от 18.11.2020, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> О.А.Климова

<данные изъяты>

<данные изъяты>