Дело № 1-169/2022, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г.Тулы Краснова Д.В.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Т.,

защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №320786 от 03 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого 02 декабря 2020 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам с удержанием из заработной платы 20% в доход государства, 09 марта 2021 года поставлен на учет филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1. ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.Т. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 17 декабря 2021 года, [СКРЫТО] В.Т., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь на <адрес> нашел полимерный пакет, внутри которого находились: восемь полимерных свертков со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,79 г. В указанный период времени у [СКРЫТО] В.Т. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц: смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, и наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,79 г, в связи с чем, [СКРЫТО] В.Т. осуществил действия, направленные на незаконные приобретение и хранение указанных наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, [СКРЫТО] В.Т., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая их наступления, в период времени, предшествующий 17 декабря 2021 года, находясь на <адрес>, поднял с земли полимерный пакет, внутри которого находились: восемь полимерных свертков со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,79 г, тем самым их незаконно приобретя. Впоследствии [СКРЫТО] В.Т. умышленно стал незаконно хранить пакет с наркотическими средствами в правом накладном кармане кофты черно – белого цвета, находящейся в гардеробе, расположенном в помещении зала <адрес>, с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В период времени, предшествующий 12 час 45 мин 17 декабря 2021 года, лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», участвующее в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», достоверно зная о том, что [СКРЫТО] В.Т. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, сообщил ему о желании приобрести смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – метадон (фе-надон, долофин). В указанный период времени у [СКРЫТО] В.Т. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лицу под псевдонимом «Сергей», участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 г. С целью реализации своего преступного умысла, [СКРЫТО] В.Т. сообщил лицу под псевдонимом «Сергей», участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о том, что может продать ему указанное наркотическое средство за 3 000 рублей.

17 декабря 2021 года [СКРЫТО] В.Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, находясь в помещении зала <адрес>, открыл дверку гардероба, расположенного в указанной комнате, откуда извлек из полимерного пакета, находящегося в правом накладном кармане кофты черно – белого цвета, полимерный сверток со смесью (пре-паратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и положил в карман одежды, надетой на нем.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, в период времени с 13 час 25 мин до 14 час 15 мин 17 декабря 2021 года, [СКРЫТО] В.Т. прибыл на <адрес>, где, находясь на участке местности, расположенном между домами <адрес>, передал лицу под псевдонимом «<адрес>», участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 г, получив взамен денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.

Метадон (фенадон, долофин) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федера-ции запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2020 года № 2007).

До 20 декабря 2021 года, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2021 года № 1140) 0,45 г смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), не являлось значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Он же ([СКРЫТО] В.Т.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествующий 17 декабря 2021 года, [СКРЫТО] В.Т., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь на <адрес>, нашел полимерный пакет, внутри которого находились: восемь полимерных свертков со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,79 г. В указанный период времени у [СКРЫТО] В.Т. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц: смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, и наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,79 г, в связи с чем [СКРЫТО] В.Т. осуществил действия, направленные на незаконные приобретение и хранение указанных наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, [СКРЫТО] В.Т., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая их наступления, в период времени, предшествующий 17 декабря 2021 года, находясь на <адрес>, поднял с земли полимерный пакет, внутри которого находились: восемь полимерных свертков со смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,79 г, тем самым их незаконно приобретя. Впоследствии [СКРЫТО] В.Т. умышленно стал незаконно хранить пакет с наркотическими средствами в правом накладном кармане кофты черно – белого цвета, находящейся в гардеробе, расположенном в помещении зала <адрес>, с целью их дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере неопределенному кругу лиц до 13 января 2022 года.

В период времени с 10 час 54 мин до 12 час 19 мин 12 января 2022 года, ФИО8, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, достоверно зная о том, что [СКРЫТО] В.Т. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, используя абонентский номер № в ходе телефонных переговоров с [СКРЫТО] В.Т., в пользовании которого находился абонентский №, сообщил ему о желании приобрести наркотическое средство. В указанный период времени у [СКРЫТО] В.Т. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО8 наркотического средства, и он сообщил, что может продать ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) за 1 000 рублей. ФИО8 на предложение [СКРЫТО] В.Т. согласился.

12 января 2022 года [СКРЫТО] В.Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенных наркотических средств, в крупном размере, действуя с единым умыслом, находясь в помещении зала <адрес>, открыл дверку гардероба, расположенного в указанной комнате, откуда извлек из полимерного пакета, находящегося в правом накладном кармане кофты черно – белого цвета: полимерный сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и полимерный пакет с наркотическим средством – кан-набис (марихуана), и положил их в одежду, надетую на нем.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенных наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, в период времени с 10 час 54 мин до 12 час 19 мин 12 января 2022 года, [СКРЫТО] В.Т. прибыл к <адрес>, где сообщил ФИО8 номер своей банковской карты, на которую следовало перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства. ФИО8 в указанный период времени, используя приложение «<данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей в качестве оплаты наркотического средства с находящейся в его пользовании банковской карты ПАО <данные изъяты> № на банковскую карту ПАО Сбербанк № [СКРЫТО] В.Т.

В дальнейшем [СКРЫТО] В.Т. намеревался передать ФИО8 наркотическое средство, однако, не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 12 час 30 мин 12 января 2022 года, [СКРЫТО] В.Т., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществляемого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле.

В период времени с 13 час 55 мин до 14 час 30 мин 12 января 2022 года в ходе личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле капитаном полиции ФИО22, в подсобном помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у [СКРЫТО] В.Т.: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет на линей-ной застежкой с находящейся внутри растительной массой, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,79 г; в правом переднем кармане джинсов – полимерный сверток, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г.

Далее, в период времени с 05 час 20 мин до 05 час 45 мин 13 января 2022 года в ходе обыска в жилище [СКРЫТО] В.Т. по адресу: <адрес>, проведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле майором полиции Бату-риным А.А., в правом накладном кармане кофты, находящейся в гардеробе, расположенном в помещении зала указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри шестью полимерными свертками с веществами, которые согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,40 г, общей массой 2,58 г.

Таким образом, [СКРЫТО] В.Т., действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес> – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,79 г, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,57 г, 0,42 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,40 г, общей массой 3,15 г, то есть в крупном размере, до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

Метадон (фенадон, долофин) и каннабис (марихуана) включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 года № 2367).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 года № 2367) 3,15 г смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), является крупным размером для данного вида наркотического средства, а наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,79 г, не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, а также на предварительном следствии подсудимый [СКРЫТО] В.Т. свою вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что является потребителем наркотических средств. Пояснил, что в середине декабря 2021 года он в районе Щегловская засека г. Тулы приобрел наркотические средства, а именно взял закладку в полимерном пакете, внутри которого находились: восемь полимерных свертков, перевязанных нитью темного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, и один полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета. В указанных упаковках находились наркотические средства: в восьми свертках – метадон, в пакете – марихуана. Впоследствии часть наркотических средств намеревался употребить путем введения внутривенных инъекций, часть – продать. Вырученные от продажи денежные средства планировал потратить по своему усмотрению, в личных целях.

Свертки и пакет решил хранить в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, до того момента, пока не подыщет потенциальных покупателей, также он употреблял наркотические средства в личных целях так как не мог даже работать, если их не употребит. Он понимал, что это плохо, но ничего с этим поделать не мог.

По приезду домой прошел в помещение зала. Находясь в указанной комнате, подошел к гардеробу и открыл его дверку. Затем извлек из кармана куртки, надетой на нем, пакет с находящимися внутри свертками и пакетом с наркотическими средствами и положил его в правый накладной карман кофты черно-белого цвета, висящей на одной из вешалок. Членам своей семьи об этом не говорил. Они не были осведомлены о том, что в их доме находятся наркотические средства.

17 декабря 2021 года в дневное время, находясь в своем доме, подошел к гардеробу. Открыв его дверку, извлек из пакета, находящегося в правом кармане кофты, один сверток с наркотическим средством – метадоном. Указанный сверток намеревался продать за 3 000 рублей одному из своих знакомых. Положив сверток в карман куртки, надетой на нем, вышел из дома и направился на <адрес>.

В указанный день примерно в 14 час 00 мин, находясь у <адрес>, встретился со своим знакомым. Затем к ним подошел ФИО9 Для того чтобы не привлекать к себе внимание, решил передать своему знакомому сверток с наркотическим средством в движении. Так, идя по тротуару <адрес>, знакомый передал ему в руки денежные средства. Он, в свою очередь, извлек из своей куртки сверток с наркотическим средством – метадоном – и передал ему. ФИО9 в этот момент находился рядом и наблюдал все происходящее. Попрощавшись, он и ФИО9 направились по своим делам.

Денежные средства, переданные ему за приобретение наркотического средства, были несколькими купюрами различного достоинства на общую сумму 3 000 рублей. Впоследствии вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению, в личных целях.

Также пояснил, что в 2015 году отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, где познакомился с Кульковым по прозвищу «<данные изъяты>». С указанного периода времени стал поддерживать с ФИО8 приятельские отношения. Так, ему стало известно, что ФИО8 является потребителем наркотических средств.

12 января 2022 года в утреннее время находился дома. Примерно в 11 час 00 мин, ему на абонентский номер телефона № позвонил ФИО8 В ходе общения ФИО8, сообщил, что у него (ФИО8) есть денежные средства в размере одной тысячи рублей, спросил, может ли он предложить какое-либо наркотическое средство в пределах указанной суммы. Он ответил, что имеется марихуана. ФИО8 согласился, и они договорились встретиться у магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>.

Так, находясь в своем доме, подошел к гардеробу. Открыв его дверку, извлек из пакета, находящегося в правом кармане кофты, ранее найденные один сверток с метадоном и один сверток с марихуаной. Сверток с метадоном также намеревался продать. Положив сверток с метадоном в правый передний карман своих джинсов, а пакет с марихуаной – в левый внутренний карман своей куртки, вышел из дома и направился к месту своей работы. Оставшиеся шесть свертков с находящимся внутри наркотическим средством – метадоном – намеревался продать позднее, как только нашел бы потенциальных покупателей.

В указанный день примерно в 12 час 15 мин, ему на мобильный телефон позвонил ФИО8 и сообщил, что ожидает у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он ответил, что скоро будет на месте.

Примерно в 12 час 20 мин, подойдя к магазину «<данные изъяты>», увидел ФИО8. Обратившись к нему, ФИО8 спросил, принес ли он марихуану для него (ФИО8). Ответив согласием, сказал, чтобы ФИО8 переводил денежные средства на его банковскую карту. Далее, ФИО8 при помощи приложения «<данные изъяты>» в счет оплаты наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей со своей банковской карты на его банковскую карту ПАО <данные изъяты> №. Как только денежные средства были зачислены на его банковский счет, сказал ФИО8, чтобы пришел немного позже, поскольку пакет с марихуаной находился во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, и, находясь на улице, его неудобно извлекать. ФИО8 согласился, и он направился на работу.

В указанный день примерно в 13 час 50 мин, находился на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. По просьбе сотрудников полиции проследовал в подсобное помещение магазина. Затем в указанное помещение зашли двое ранее неизвестных ему представителей общественности. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться его личный досмотр. Ему предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он добровольно сообщил о месте нахождении наркотических средств.

В ходе личного досмотра у него обнаружены: в левом внутреннем кармане куртки – пакет на линейной застежкой с находящейся внутри растительной массой; в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон; в правом переднем кармане джинсов – сверток, перевязанный нитью темного цвета, с находящимся внутри веществом белого цвета. Обнаруженное изъято и раздельно упаковано в три пакета. Горловина каждого пакета перевязана нитью цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № УКОН УМВД России по г. Туле. По поводу изъятого пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему, в полимерном пакете на линейной застежке находится марихуана, в свертке – метадон, мобильный телефон предназначен для личного пользования. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отражено все произошедшее. В составленном протоколе участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.

13 января 2022 года участвовал в ходе обыска по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудником полиции предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Каких – либо пояснений он не сделал.

В ходе обыска в правом кармане кофты черно – белого цвета, висящей на вешалке в гардеробе, расположенном в помещении зала, был обнаружен полимерный пакет с находящимися внутри шестью свертками с содержимым. По поводу изъятого пояснил, что указанные свертки принадлежат ему и внутри них находится наркотическое средство – метадон (Том 2 л.д. 126-129, л.д.142-146).

Также в судебном заседании оглашены показания [СКРЫТО] В.Т., данные на предварительном следствии в части противоречий, а именно в части, что он сообщал сотрудникам о месте нахождения наркотических средств, как при его досмотре, так и при обыске, вместе с тем указанное противоречило как его показаниям, которые были даны на предварительном следствии, так и показаниям допрошенных свидетелей, которые изложены ниже. Привести в судебном заседании убедительных доводов, по какой причине он подписал данный протокол, если не был согласен с отраженными в нем обстоятельствами, не смог.

Оценивая показания подсудимого, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым при квалификации действий виновного об умысле на незаконный сбыт наркотических средств может свидетельствовать, наряду с другими обстоятельствами, количество (объем) наркотического средства, наличие договоренности о незаконном сбыте наркотического средства потребителям, что фактически подтверждено, как показаниями подсудимого [СКРЫТО] В.Т., так и доказательствами изложенными ниже.

Учитывая признание подсудимым [СКРЫТО] В.Т. своей вины в совершении преступлений, о его виновности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, свидетельствуют также и показания свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, показания которых изложены ниже.

Так, из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО10, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что с 2020 года он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и предупреждение совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории Российской Федерации.

В ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о причастности [СКРЫТО], С целью изобличения преступной деятельности [СКРЫТО] В.Т. на добровольной основе было подобрано лицо, способное оказать содействие в проведении в отношении [СКРЫТО] В.Т. оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по закупке наркотических средств, для установления его причастности к сбыту наркотических средств. На период оказания содействия и расследования уголовного дела данный гражданин избрал себе псевдоним «Сергей» с условием сохранения в тайне данных о его личности.

Для документирования преступной деятельности [СКРЫТО] В.Т. проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств с использованием негласного видеодокументирования. Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено на основании постановления, утвержденного 17 декабря 2021 года врио начальника УМВД России по г. Туле.

17 декабря 2021 года для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителей общественности были приглашены ФИО11 и ФИО12, роль которых заключалась в фиксации факта сбыта [СКРЫТО] В.Т. наркотических средств. ФИО11 и ФИО12 были разъяснены их права и обязанности.

Находясь в помещении кабинета № № ОКОН УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, приглашенным представителям общественности ФИО11 и ФИО12 представлено лицо под псевдонимом <данные изъяты> С целью фиксации и документирования преступной деятельности [СКРЫТО] В.Т. лицу под псевдонимом «<данные изъяты> вручены специальные средства негласной видеозаписи.

В период времени с 12 час 45 мин до 12 час 54 мин в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле в присутствии представителей общественности ФИО11 и ФИО12 им произведен личный досмотр лица под псевдонимом <данные изъяты> на предмет нахождения у последнего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В результате личного досмотра запрещенных предметов и веществ при лице под псевдонимом <данные изъяты> обнаружено не было, также отсутствовали какие – либо денежные средства, о чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

В период времени с 12 час 55 мин до 13 час 14 мин для приобретения наркотических средств у [СКРЫТО] В.Т. лицу под псевдонимом <данные изъяты> вручены денежные средства в размере 3 000 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, шестью купюрами достоинством 200 рублей, тремя купюрами достоинством 100 рублей. Серийные номера денежных купюр были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, и с них изготовлены копии. На все купюры была нанесена пометка химическим веществом «Орлюм», отображающимся свечением светло – зеленого цвета в ультрафиолетовых лучах. Тем же химическим веществом был помечен фрагмент листа белой бумаги, который в присутствии участвующих лиц был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № 40 ОКОН УМВД России по г. Туле. Им был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

В период времени с 13 час 17 мин до 13 час 25 мин в присутствии представителей общественности ФИО11 и ФИО12 на участке местности, расположенном около <адрес>, им был произведен досмотр используемого в оперативно – розыскном мероприятии транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К 071 ОС71, на предмет нахождения в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», предварительно связавшись с [СКРЫТО] В.Т., договорилось о встрече 17 декабря 2021 года у <адрес> с целью приобретения у [СКРЫТО] В.Т. наркотического средства – метадон.

Далее, он, лицо под псевдонимом <данные изъяты>», представители общественности ФИО11, ФИО12 на досмотренном автомобиле направились к заранее оговоренному с [СКРЫТО] В.Т. месту встречи.

Около 14 час 00 мин он совместно с лицом под псевдонимом <данные изъяты> представителями общественности ФИО11, ФИО12 на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № прибыли к дому № по <адрес>, где припарковал автомобиль. Лицо под псевдонимом «<данные изъяты> вышел из автомобиля и направился к <адрес>, где и произошла встреча с [СКРЫТО] В.Т. Через некоторое время к ним подошел ФИО9 Он, представители общественности ФИО11 и ФИО12 находились в салоне автомобиля и наблюдали за происходящим. Далее, [СКРЫТО] В.Т., ФИО9 и лицо под псевдонимом <данные изъяты> проследовали к дому № <адрес> <адрес>, где остановились. Он, представители общественности ФИО11 и ФИО12 проследовали на автомобиле к дому № <адрес>, где продолжили наблюдать за происходящим. Спустя несколько минут лицо под псевдонимом <данные изъяты> вернувшись в автомобиль, продемонстрировал находящийся в его руке полимерный сверток, перевязанный нитью черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Лицо под псевдонимом «<данные изъяты> пояснило, что приобрело данный полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – метадоном – за 3 000 рублей у [СКРЫТО] В.Т., и готов его добровольно выдать сотрудникам полиции.

Далее, все участвующие лица на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № проследовали к дому №а по <адрес>. Во время движения приобретенный у [СКРЫТО] В.Т. полимерный сверток с веществом постоянно находился в руке лица под псевдонимом <данные изъяты> Прибыв к указанному дому, в период времени с 14 час 15 мин до 14 час 25 мин в присутствии лица под псевдонимом «<данные изъяты> представителей общественности ФИО11 и ФИО12 им произведен повторный досмотр используемого в оперативно – розыскном мероприятии транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, на предмет нахождения в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

В период времени с 14 час 26 мин до 14 час 45 мин, находясь в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле, в присутствии представителей общественности ФИО11 и ФИО12 лицо под псевдонимом <данные изъяты> добровольно выдал полимерный сверток, перевязанный нитью черного цвета, с находящимся внутри веществом белого цвета. При этом лицо под псевдонимом <данные изъяты> пояснило, что выданное им вещество является наркотическим средством – метадоном, которое он, находясь на <адрес>, приобрел у [СКРЫТО] В.Т. при помощи ранее врученных ему денежных средств. Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати № 40 УКОН УМВД России по Тульской области. В ходе добровольной выдачи им был составлен акт, который оглашен всем участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Участвующие лица поставили в акте свои подписи.

В период времени с 14 час 46 мин до 14 час 55 мин в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле им в присутствии представителей общественности ФИО11 и ФИО12 произведен повторный личный досмотр лица под псевдонимом «Сергей» на предмет нахождения при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Таковых предметов и веществ при лице под псевдонимом «Сергей» обнаружено не было. Кроме того, отсутствовали денежные средства в размере 3 000 рублей, которые ранее были вручены для приобретения наркотического средства у [СКРЫТО] В.Т.. Им был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Сверток с веществом, добровольно выданный лицом под псевдонимом «Сергей», направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. По результатам исследования установлено, что приобретенное у [СКРЫТО] В.Т. вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (долофин), массой 0,45 г. (Том 1 л. д. 65-68).

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля под псевдонимом «Сергей», оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что 17 декабря 2021 года он приглашен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле с целью оказания содействия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.Т., занимающегося продажей наркотических средств на территории г. Тулы. Он согласился. Также были приглашены двое представителей общественности ФИО11 и ФИО12

В связи с тем, что у него имелись и имеются веские основания опасаться физического и психологического давления со стороны [СКРЫТО] В.Т. и его родственников, решил сохранить в тайне данные о своей личности, избрав для себя псевдоним «<данные изъяты>

В указанный день примерно в 12 час 00 мин, находясь в помещении кабинета № 509 административного здания ОКОН УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции ФИО10 изготовил копию документа, удостоверяющего его личность, которая совместно с заявлением о сохранении в тайне данных о его личности были упакованы в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. С целью фиксации действий [СКРЫТО] В.Т. ему вручены специальные средства негласной видеозаписи.

Около 13 час 00 мин, в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле в присутствии двух представителей общественности ФИО11 и ФИО12 сотрудником полиции Туле ФИО10 произведен его личный досмотр. В ходе проведения досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, при нем обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он.

Затем сотрудник полиции ФИО10 в присутствии представителей общественности вручил ему денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 100 рублей. Серийные номера купюр были внесены в акт и с них изготовлены копии. Данные денежные средства вручены ему для приобретения у [СКРЫТО] В.Т. наркотических средств. На все купюры нанесена пометка химическим веществом «Орлюм», отображающимся в ультрафиолетовых лучах свечением светло – зеленого цвета. Тем же химическим веществом помечен фрагмент листа белой бумаги, который был надлежащим образом упакован. Сотрудник полиции ФИО10 составил соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Врученные денежные средства он сложил в несколько раз и положил в карман куртки, надетой на нем.

Примерно в 13 час 30 мин, в их присутствии на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудником полиции ФИО10 произведен досмотр транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К 071 ОС71, на предмет нахождения в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

От знакомых ему известно, что [СКРЫТО] В.Т. занимается сбытом наркотических средств. Он заранее в ходе общения договорился с [СКРЫТО] В.Т. о месте и времени встречи для приобретения у него наркотического средства – метадона, стоимостью 3 000 рублей за один сверток. Так, договорились встретиться 17 декабря 2021 года у <адрес>.

В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия 17 декабря 2021 года примерно в 14 час 00 мин он, сотрудник полиции ФИО10 и представители общественности ФИО11 и ФИО12 на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К 071 ОС 71 подъехали к дому № по <адрес>, располагающемуся неподалеку от места предполагаемой встречи с [СКРЫТО] В.Т. Выйдя из салона автомобиля, направился к дому № по <адрес>. Находясь у указанного дома, встретился с [СКРЫТО] В.Т. Спустя несколько минут к ним подошел мужчина. Впоследствии ему стали известны данные указанного мужчины – ФИО9 Далее, [СКРЫТО] В.Т., ФИО9 пешим ходом проследовали по тротуару. Он направился с ними. В пути извлек из одежды, надетой на нем, ранее врученные сотрудником полиции денежные средства в размере 3 000 рублей, и передал их в руки [СКРЫТО] В.Т. в счет оплаты наркотического средства. [СКРЫТО] В.Т. в тот же момент быстро передал ему в руку полимерный сверток, перевязанный нитью темного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Забрав полимерный сверток, он, никуда не заходя по пути, вернулся обратно в автомобиль, где, предъявив его всем присутствующим сверток, сообщил, что приобрел у [СКРЫТО] В.Т. наркотическое средство – метадон – и готов его добровольно выдать.

Далее, на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К 071 ОС 71 они проследовали к дому №а по <адрес>. Сверток с веществом в пути следования постоянно находился в его руке. По прибытии к указанному дому сотрудник полиции ФИО10 в их присутствии произвел повторный досмотр транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак К 071 ОС 71. В ходе досмотра запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Около 14 час 30 мин, находясь в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле, в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотруднику полиции полимерный сверток с находящимся внутри веществом белого цвета. При этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – метадон, которое приобрел у [СКРЫТО] В.Т.. Данный сверток с веществом был упакован, перевязан нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати № 40 УКОН УМВД России по Тульской области. В ходе добровольной выдачи сотрудником полиции ФИО10 составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

После этого в помещении того же кабинета в присутствии представителей общественности сотрудник полиции ФИО10 вновь произвел его личный досмотр с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного, в том числе денежных средств, обнаружено не было. По результатам личного досмотра составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи (Том 1 л. д. 70-72).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 17 декабря 2021 года он приглашен сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле для участия в проводимом ими мероприятии в качестве представителя общественности. Вместе с ним в качестве представителя общественности был приглашен ФИО11 Сотрудник ОКОН УМВД России по г. Туле ФИО10 пояснил, что они приглашены в качестве представителей общественности для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого в отношении [СКРЫТО] В.Т., с целью установления причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Тулы. Им как представителям общественности были разъяснены права и обязанности, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Сотрудником полиции ФИО10 им была предъявлена фотография [СКРЫТО] В.Т.

Находясь в помещении кабинета № административного здания <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, им, как представителям общественности, было представлено лицо под псевдонимом «<данные изъяты> С целью фиксации действий [СКРЫТО] В.Т. лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» были вручены специальные средства негласной видеозаписи.

В том же кабинете в их присутствии сотрудником полиции ФИО10 произведен личный досмотр лица под псевдонимом <данные изъяты> в ходе проведения которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. Также при лице под псевдонимом «Сергей» отсутствовали какие – либо денежные средства, о чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Затем в их присутствии сотрудник полиции ФИО10 вручил лицу под псевдонимом «Сергей» денежные средства в размере 3 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 100 рублей. Серийные номера денежных купюр были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, и с них изготовлены копии. На все купюры была нанесена пометка химическим веществом «Орлюм», отображающимся в ультрафиолетовых лучах свечением светло – зеленого цвета. Тем же химическим веществом помечен фрагмент листа белой бумаги, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями, опечатанный печатью № 40 ОКОН УМВД России по г. Туле. Сотрудником полиции ФИО10 составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Примерно в 13 час 30 мин в их присутствии на участке местности, расположенном около <адрес>, сотрудником полиции ФИО10 про-изведен досмотр транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный реги-страционный знак №, на предмет нахождения в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Лицо под псевдонимом «<данные изъяты> предварительно связавшись с [СКРЫТО] В.Т., договорился о том, что 17 декабря 2021 года последний ему привезет наркотическое средство – метадон, в заранее оговоренное место.

Далее, сотрудник полиции ФИО10, лицо под псевдонимом <данные изъяты>», он и ФИО11 на досмотренном автомобиле проехали к оговоренному месту встречи. Сотрудник полиции ФИО10 припарковал автомобиль у <адрес>, после чего лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» вышло из салона автомобиля. Он, ФИО11 и сотрудник полиции, находясь в автомобиле, стали наблюдать за происходящим. Находясь у <адрес>, лицо под псевдонимом <данные изъяты> встретился с [СКРЫТО] В.Т.. Фотографию именно данного человека ранее предъявлял им сотрудник полиции. Через некоторое время к ним подошел мужчина. В ходе проведения следственных действий ему стали известны данные указанного мужчины – ФИО9 Затем [СКРЫТО] В.Т., ФИО9 и лицо под псевдонимом <данные изъяты>» проследовали к дому № по <адрес>, где остановились. Сотрудник полиции, он и ФИО11 переместились на автомобиле к дому № по <адрес>, где продолжили наблюдать за происходящим. Лицо под псевдонимом «<данные изъяты> постоянно находился в поле их зрения. По пути к месту встречи с [СКРЫТО] В.Т. и обратно, никуда не заходило. Спустя несколько минут лицо под псевдонимом <данные изъяты> вернувшись в автомобиль, продемонстрировав находящийся в его руке полимерный сверток, перевязанный нитью, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, сообщил, что приобрел у [СКРЫТО] В.Т. наркотическое средство – метадон – за 3 000 рублей и готов его добровольно выдать.

Далее, на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № они проследовали к дому №а по <адрес>. Сверток с веществом в пути следования постоянно находился в руке лица под псевдонимом <данные изъяты> По прибытии к указанному дому сотрудник полиции ФИО10 в их присутствии произвел повторный досмотр транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Около 14 час 30 мин, находясь в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле, в их присутствии лицо под псевдонимом «<данные изъяты> добровольно выдало полимерный сверток с находящимся в нем порошокобразным веществом белого цвета. При этом лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» пояснило, что выданное им вещество является наркотическим средством – метадоном, которое он, находясь на <адрес>, приобрел у [СКРЫТО] В.Т. при помощи ранее врученных денежных средств. Данный сверток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати № 40 УКОН УМВД России по Тульской области. В ходе добровольной выдачи сотрудником полиции ФИО10 был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

После этого в помещении того же кабинета в их присутствии сотрудник полиции ФИО10 вновь досмотрел лицо под псевдонимом «Сергей». В ходе личного досмотра каких – либо запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результат личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи (Том 1 л. д. 74-77).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что ему достоверно известно, что двоюродный брат [СКРЫТО] В.Т. на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств. В конце декабря 2021 года, в дневное время он находился на <адрес> вместе с [СКРЫТО] В.Т. В ходе общения [СКРЫТО] В.Т. сообщил, что должен встретиться с человеком, для того чтобы продать ему наркотическое средство – метадон.

Так, в указанный день примерно в 14 час 00 мин, находясь на <адрес>, увидел, что к [СКРЫТО] В.Т. подошел ранее неизвестный ему мужчина. Как только он подошел к [СКРЫТО] В.Т. и мужчине, они пешим ходом направились по <адрес>. Идя в непосредственной близости от [СКРЫТО] В.Т. и мужчины, он наблюдал за происходящим. В какой-то момент мужчина передал [СКРЫТО] В.Т. в руки денежные средства. [СКРЫТО] В.Т., в свою очередь, передал указанному мужчине полимерный сверток, перевязанный нитью, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Визуально определил, что данное вещество является наркотическим средством. Он отчетливо видел, как [СКРЫТО] В.Т. передал сверток мужчине (Том 1 л. д. 80-81).

Вина [СКРЫТО] В.Т. подтверждается показаниями свидетелей по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО15 о том, что с октября 2021 года она работает в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: г. Ту-ла, <адрес>, в должности продавца – кассира. В указанном магазине работает и ее сводный брат [СКРЫТО] В.Т. Ей было известно, что он употребляет наркотические средства, однако, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств она не знала, да и подумать не могла, так как у него никогда не было денежных средств.

12 января 2022 года в 09 час 00 мин заступила на смену. Спустя несколько часов на работу пришел [СКРЫТО] В.Т. Примерно в 15 час 00 мин, она находилась на рабочем месте, когда к ней обратились сотрудники, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. По просьбе сотрудников полиции проследовала в подсобное помещение магазина. Находясь в указанном помещении, сотрудники полиции сообщили, что [СКРЫТО] В.Т. подозревается в совершении сбыта наркотических средств на территории г. Тулы.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО19 о том, что с 2019 года работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и предупреждение совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории Российской Федерации.

В ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о причастности [СКРЫТО] к сбыту наркотических средств на территории г. Тулы. В результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий установлено, что [СКРЫТО] В.Т. может хранить наркотические средства по месту регистрации: <адрес>, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

13 января 2022 года на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, ему поручено проведение обыска по месту жительства [СКРЫТО] В.Т. по адресу: <адрес>, в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации.

Для участия в обыске были приглашены два представителя общественности.. Кроме того, в проведении обыска принимали участие: заместитель начальника ОКОН УМВД России по г. Туле ФИО16, и проживающие в указанном доме ФИО17, ФИО18, [СКРЫТО] В.Т.

Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Перед началом обыска всем участвующим лицам им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от «13» января 2022 года, после чего [СКРЫТО] В.Т. предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Таковых предметов и веществ [СКРЫТО] В.Т. добровольно выдано не было.

Далее, им поочередно стал производиться обыск каждой комнаты <адрес>. При открытии трехстворчатого гардероба, расположенного в помещении зала указанного дома, на вешалке обнаружена кофта черно – белого цвета с накладными карманами. В правом накладном кармане указанной кофты находился полимерный пакет с шестью свертками, перевязанными нитью темного цвета. Внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный полимерный пакет со свертками был изъят и упакован в полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № 40 УМВД России по г. Туле. По поводу изъятого [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что указанные свертки принадлежат ему и внутри них находится наркотическое средство – метадон.

На подоконнике помещения зала обнаружены: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе бордового цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, которые в ходе проведения обыска изъяты и совместно упакованы в один полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № 40 УМВД России по г. Туле.

На том же подоконнике обнаружены банковские карты: ПАО <данные изъяты> №, №, №, АО «<данные изъяты>» №, <данные изъяты> №, которые в ходе проведения обыска изъяты и совместно упакованы в полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № 40 УМВД России по г. Туле.

В ходе обыска он составил протокол. Ознакомившись с протоколом обыска, все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний к протоколу не поступило.

В судебном заседании свидетель ФИО19 опроверг доводы подсудимого о добровольной передаче наркотического средства, и указании их местонахождения.

Оценивая доводы подсудимого в судебном заседании о добровольном сообщении о местонахождении наркотических средств, суд считает, что они опровергаются показаниями, которые были даны им на предварительном следствии и показаниями свидетелей по делу, оснований которым доверять не имеется, поскольку они согласуются между собой, кроме того, указанные обстоятельства не влияют на квалификацию содеянного им, поскольку преступные действия были пресечены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств сбыта наркотических средств.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО22, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что с 2019 года он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и предупреждение совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории Российской Федерации.

В ОКОН УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о причастности [СКРЫТО] к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Тулы.

В период времени с 24 сентября 2021 года по 12 января 2022 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий – «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении [СКРЫТО] В.Т. задокументированы факты, подтверждающие его причастность к сбыту наркотических средств на территории г. Тулы.

12 января 2022 года в ОКОН УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что в указанный день примерно в 12 час 00 мин [СКРЫТО] В.Т. будет на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес> При [СКРЫТО] В.Т. будут находиться наркотические средства, предназначенные для сбыта наркозависимым лицам.

С целью пресечения преступной деятельности [СКРЫТО] В.Т. принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту его работы. После чего сотрудники ОКОН УМВД России по г. Туле на служебных автомобилях незамедлительно выехали к дому № по <адрес>.

Так, в указанный день примерно в 12 час 30 мин [СКРЫТО] В.Т. прибыл в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что при [СКРЫТО] В.Т. находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта, принято решение о его досмотре.

Так, пройдя в подсобное помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>, обратившись к [СКРЫТО] В.Т., он представился и предъявил в развернутом виде служебное удостоверение. Затем в период времени с 13 час 55 мин до 14 час 30 мин 12 января 2022 года в присутствии приглашенных на добровольной основе представителей общественности ФИО20 и ФИО21 им был проведен личный досмотр [СКРЫТО] В.Т. Перед досмотром [СКРЫТО] В.Т. были разъяснены его права и обязанности, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Далее, [СКРЫТО] В.Т. предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что какие – либо запрещенные предметы и вещества при нем отсутствуют.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т. обнаружены: в левом внутреннем кармане куртки – полимерный пакет на линейной застежкой с находящейся внутри расти-тельной массой; в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон; в правом переднем кармане джинсов – полимерный сверток, перевязанный нитью темного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было изъято и раздельно упаковано в три полимерных пакета. Горловина каждого пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № 40 УКОН УМВД России по г. Туле. По поводу изъятого [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Со слов [СКРЫТО] В.Т. следовало, что в полимерном пакете на линейной застежке находится марихуана, в полимерном свертке – метадон. В ходе личного досмотра им был составлен протокол, который был оглашен участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Далее, все участвующие лица в протоколе личного досмотра поставили свои подписи.

Изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т. сверток с веществом и пакет с растительной массой были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. По результатам исследований было установлено, что растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 0,79 г; вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (долофин), массой 0,57 г. (Том 1 л. д. 184-186).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 12 января 2022 года в дневное время приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии – личном досмотре. Вместе с ним в качестве представителя общественности приглашен ФИО21. С сотрудниками полиции они проследовали в подсобное помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>. Зайдя в указанное помещение, увидел ранее незнакомого ему мужчину. В ходе проведения личного досмотра указанный мужчина представился как [СКРЫТО] В.Т.. Сотрудник полиции ФИО22, пояснил, что они будут присутствовать при проведении личного досмотра [СКРЫТО] В.Т.

Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ФИО22 разъяснил им порядок и цель проведения личного досмотра, а именно то, что имеются основания полагать, что при [СКРЫТО] В.Т. могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Им как представителям общественности были разъяснены права и обязанности.

Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции ФИО22 разъяснено [СКРЫТО] В.Т. право делать заявления и замечания, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем [СКРЫТО] В.Т. редложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что таковых предметов и веществ у него нет. Далее, сотрудник полиции ФИО22 досмотрел [СКРЫТО] В.Т.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т. обнаружены: в левом внутреннем кармане куртки – полимерный пакет на линейной застежкой с находящейся внутри расти-тельной массой; в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон; в правом переднем кармане джинсов – полимерный сверток, перевязанный нитью темного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было изъято и раздельно упаковано в три полимерных пакета. Горловина каждого пакета была перевязана нитью цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № 40 УКОН УМВД России по г. Туле. По поводу изъятого [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Со слов [СКРЫТО] В.Т. следовало, что в полимерном пакете на линейной застежке находится марихуана, которая предназначена для личного потребления, в полимерном свертке – метадон, предназначенный для личного потребления, мобильный телефон предназначен для личного пользования. В ходе личного досмотра сотрудником полиции ФИО22 составлен протокол, который был оглашен участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Далее, все участвующие лица в протоколе личного досмотра поставили свои подписи (Том 1 л. д. 188-190).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что имеет прозвище «<данные изъяты>». В 2015 году отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, где познакомился с [СКРЫТО]. С указанного периода времени стал поддерживать с [СКРЫТО] В.Т. дружеские отношения.

Ему достоверно известно, что [СКРЫТО] В.Т. на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств и занимается их продажей на территории г. Тулы. Где приобретает и хранит [СКРЫТО] В.Т. наркотические средства, ему неизвестно.

12 января 2022 года примерно в 11 час 00 мин, он со своего абонентского номера 8-953-190-1899 позвонил на абонентский № [СКРЫТО] В.Т. В ходе общения сообщил [СКРЫТО] В.Т., что у него есть одна тысяча рублей («рублишко») и спросил, сможет ли он ([СКРЫТО] В.Т.) продать ему (ФИО8) какое – либо наркотическое средство в пределах указанной суммы. [СКРЫТО] В.Т. сказал, что есть марихуана. Его это устроило, и они договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В указанный день примерно в 12 час 15 мин, прибыв к магазину <данные изъяты>», позвонил [СКРЫТО] В.Т. и спросил, когда тот приедет. [СКРЫТО] В.Т. ответил, что уже в пути и скоро подойдет.

Спустя пару минут [СКРЫТО] В.Т. подошел к магазину. Он, обратившись к Микаи-лову В.Т., спросил, принес ли он ([СКРЫТО] В.Т.) для него (ФИО8) наркотическое средство. [СКРЫТО] В.Т. ответил согласием и сказал, чтобы он переводил деньги на банковскую карту. Через приложение <данные изъяты>, установленное в его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с банковской карты ПАО <данные изъяты> № на банковскую карту ПАО <данные изъяты> № [СКРЫТО] В.Т. Удерживая в руке свой мобильный телефон, предъявил [СКРЫТО] В.Т. чек о совершенной операции. [СКРЫТО] В.Т. сказал, что сверток с марихуаной у него находится при себе. [СКРЫТО] В.Т., сославшись на то, что ему сейчас из одежды неудобно достать сверток с марихуаной, попросил подойти его в магазин не много позже. Он согласился.

В указанный день в вечернее время, придя в магазин <данные изъяты> узнал, что [СКРЫТО] В.Т. задержан сотрудниками полиции.

Хочет пояснить, что банковская карта ПАО <данные изъяты> № оформлена на его супругу ФИО23 Данная банковская карта является не именной, в связи с чем на ней отсутствуют фамилия и имя держателя. С разрешения и согласия ФИО23 указанная банковская карта находится в его пользовании. Он имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ФИО23 (Том 1 л. д. 193-195).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что ему достоверно известно, что двоюродный брат [СКРЫТО] В.Т. на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств. Кроме того, [СКРЫТО] В.Т. занимается продажей наркотических средств на территории г. Тулы. Места приобретения и хранения [СКРЫТО] В.Т. наркотических средств, ему неизвестны (Том 1 л. д. 80-81).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО24, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 13 января 2022 года к ней и ФИО25 обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище. Она и ФИО25 дали свое добровольное согласие, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес>.

Перед началом обыска сотрудник полиции ФИО19 пояснил, что обыск будет проводиться по месту фактического жительства [СКРЫТО] В.Т. по адресу: <адрес>, в целях отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Кроме нее и ФИО25 в обыске участвовали: сотрудник полиции ФИО16, жильцы дома [СКРЫТО] В.Т., ФИО18, ФИО17

Перед началом обыска всем участвующим лицам разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска.

Перед началом обыска сотрудником полиции ФИО19 всем участвующим лицам предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, после чего было [СКРЫТО] В.Т. предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Таковых предметов и веществ [СКРЫТО] В.Т. добровольно выдано не было.

Далее, сотрудник полиции ФИО19 поочередно стал производить обыск каждой комнаты <адрес>. Она, ФИО25, участвующие лица на протяжении обыска постоянно находились в непосредственной близости и визуально наблюдали за происходящим. При открытии трехстворчатого гардероба, расположенного в помещении зала указанного дома, на вешалке была обнаружена кофта черно – белого цвета с накладными карманами. В правом накладном кармане указанной кофты находился полимерный пакет со свертками, перевязанными нитью темного цвета. Внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный полимерный пакет со свертками был изъят и упакован в полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, опечатанный печатью № 40 УМВД России по г. Туле. По поводу изъятого [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что указанные свертки с содержимым принадлежат ему и внутри находится наркотическое средство – метадон.

Кроме того, на подоконнике в указанном помещении обнаружены: мобильные телефоны, банковские карты, которые также были упакованы и опечатаны.

В ходе обыска сотрудником полиции ФИО19 составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом обыска, все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний к протоколу не поступило. Копия протокола обыска была вручена [СКРЫТО] В.Т.(Том 2 л. д. 64-66).

Оценивая показания свидетелей – оперативных сотрудников, свидетелей, являвшихся представителями общественности, а также знакомых и родственников [СКРЫТО] В.Т. по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой в части значимых по делу обстоятельств и позволяют суду объективно установить обстоятельства совершенного [СКРЫТО] В.Т. деяния.

Оснований для оговора подсудимого [СКРЫТО] В.Т. свидетелями, судом не установлено.

Подсудимым [СКРЫТО] В.Т. также не приведены основания для оговора его указанными свидетелями, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.Т., свидетель ФИО19, представители общественности подтвердили об изъятии в ходе обыска у [СКРЫТО] В.Т. наркотических средств.

Виновность подсудимого [СКРЫТО] В.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается также следующими письменными материалами дела.

Постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 17 декабря 2021 года № 375, согласно которому в районе <адрес> проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства – метадона – у [СКРЫТО] В.Т. на сумму 3 000 рублей. Во время проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осуществлена негласная видеозапись (Том 1 л. д. 36-37).

Согласно акту досмотра покупателя от 17 декабря 2021 года в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «<данные изъяты>», участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (Том 1 л. д. 40).

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств от 17 декабря 2021 года, усматривается, что в помещении кабинета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены денежные купюры – одиннадцать денежных купюр на общую сумму 3 000 рублей (одна купюра достоинством 1 000 рублей серийный номер № купюра достоинством 500 рублей серийный номер №, шесть купюр достоинством 200 рублей серийные номера №, АА № №, три купюры достоинством 100 рублей серийный номера №). На указанные купюры нанесена пометка химическим веществом «Орлюм». Указанные купюры переданы лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» для обеспечения фиксации факта сбыта [СКРЫТО] В.Т. наркотических средств (Том 1 л. д. 41-45).

Из акта досмотра автотранспортного средства от 17 декабря 2021 года, следует, что на участке местности, расположенном у <адрес>, произведен досмотр автотранспортного средства – автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № – используемого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (Том 1 л. д. 46-47).

Согласно акту добровольной выдачи от 17 декабря 2021 года в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, лицо под псевдонимом «Сергей» добровольно выдало один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, перевязанный нитью черного цвета, и пояснило, что данный сверток с веществом он примерно в 13 час 50 мин 17 декабря 2021 года, находясь около <адрес>, приобрел у [СКРЫТО] В.Т. как наркотическое средство – метадон – за 3 000 рублей (Том 1 л. д. 48).

Из акта досмотра покупателя от 17 декабря 2021 года усматривается, что в помещении кабинета № 509 ОКОН УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Сергей», участвующего при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ранее врученных денежных средств обнаружено не было (Том 1 л. д. 49).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждено, что вещество, добровольное выданное 17 декабря 2021 года лицом под псевдонимом «Сергей» в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является наркотическим средством – смесью (препаратом), со-держащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,44 г.

Первоначальная масса представленного вещества, с учетом 0,01 г, израсходованной в ходе проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, составляла 0,45 г. (Том 1 л. д. 91-92).

Из заключения экспертов ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на фрагменте полимерного материала и фрагменте нити, добровольно выданных 17 декабря 2021 года лицом под псевдонимом <данные изъяты> в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обнаружен биологический ДНК – содержащий материал, в том числе пот, который произошел от лица мужского генетического пола (Том 1 л. д. 97-99).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на фрагменте полимерного материала и фрагменте нити (согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №) обнаружен биологический ДНК – содержащий материал, в том числе пот, который произошел от [СКРЫТО] В.Т. (Том 1 л. д. 107-109).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 17 февраля 2022 года у обвиняемого [СКРЫТО] В.Т. получен образец слюны (Том 1 л.д. 102).

Протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2022 года, согласно которому осмотрены: смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и ее первоначальная упаковка, добровольно выданные 17 декабря 2021 года лицом под псевдонимом «<данные изъяты> ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (Том 1 л. д. 112-114).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 февраля 2022 года – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 г, и ее первоначальной упаковки, признаны вещественными доказательствами (Том 1 л.д. 115).

Согласно протоколу осмотра предмета от 11 марта 2022 года осмотрен CD-диск № с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 17 декабря 2021 года в отношении [СКРЫТО] В.Т., предоставленного 03 января 2022 года ОКОН УМВД России по г. Туле (Том 1 л.д. 84-85).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 11 марта 2021 года – CD – диска № 2065/252 с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 17 декабря 2021 года в отношении [СКРЫТО] В.Т. (Том 1 л. д. 86).

Виновность подсудимого [СКРЫТО] В.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также следующими письменными материалами дела.

Протоколом выемки от 06 мая 2022 года, согласно которому в помещении кабинета № 322 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 7, у свидетеля Кулькова В.Н. изъята банковская карта ПАО № (Том 1 л.д. 202-205).

Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2022 года, согласно которому осмотрены: отчет по банковскому счету № банковской карты ПАО <данные изъяты> № [СКРЫТО] В.Т. за период времени с 12 января 2022 года по 14 января 2022 года, предоставленный 25 февраля 2022 года ПАО <данные изъяты>; банковская карта ПАО <данные изъяты> №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО8 (Том 1 л. д. 208-210).

Отчет по банковскому счету № банковской карты ПАО <данные изъяты> № [СКРЫТО] В.Т. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты <данные изъяты> №, находящейся в пользовании ФИО8 постановлением от 06 мая 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л. д. 211).

Из протокола личного досмотра от 12 января 2022 года следует, что в подсобном помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у [СКРЫТО] В.Т. обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки – полимерный пакет на линейной застежкой с находящейся внутри растительной массой; в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон марки <данные изъяты>»; в правом переднем кармане джинсов – полимерный сверток, перевязанный нитью, с находящимся внутри веществом белого цвета. По поводу обнаруженных предметов [СКРЫТО] В.Т. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Растительная масса в полимерном пакете на линейной застежке является марихуаной и предназначена для личного употребления; вещество в свертке является метадоном и предназначено для личного употребления; мобильный телефон предназначен для личного пользования (Том 1 л. д. 141).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятая 12 января 2022 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т. растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 0,79 г.

Изъятое 12 января 2022 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т. вещество, массой 0,55 г, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – мета-дон (фенадон, долофин).

Первоначальная масса вещества, с учетом навески массой 0,02 г, израсходованной в ходе проведения исследования от 12 января 2022 года № 67, составляла 0,57 г. (Том 1 л. д. 223-225).

Заключением экспертов ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на фрагменте полимерного материала и фрагменте нити («первоначальная упаковка вещества»), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т., обнаружен биологический ДНК – содержащий мате-риал, в том числе и пот, который произошел от лица мужского генетического пола (Том 1 л. д. 231-233).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что на фрагменте полимерного материала и фрагменте нити («первоначальная упаковка вещества») (согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №) обнаружен биологический ДНК – содержащий материал, в том числе пот, который произошел от [СКРЫТО] В.Т. (Том 1 л. д. 107-109).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого [СКРЫТО] В.Т. получен образец слюны (Том 1 л. д. 102).

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в шкафу [СКРЫТО] В.Т., расположенного в подсобном помещении магазина «Fix Price» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта ПАО <данные изъяты> № (Том 1 л. д. 146-149).

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т., обнаружена история посещения веб – сайтов, список контактов, sms – сообщения, список вызовов, переписка в приложениях «WhatsApp», «VK», «Telegram», файлы изображений.

В памяти flash – накопителя мобильного телефона марки «Huawei» обнаружены файлы изображений.

В памяти sim – карты №» мобильного телефона марки «Huawei» обнаружен список контактов.

В памяти мобильного телефона марки «Huawei» и в памяти flash – накопителя мобильного телефона марки «Huawei» программного обеспечения «<данные изъяты>» не обнаружено (Том 1 л. д. 239-242).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: мобильный телефон марки «Huawei», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в подсобном помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т.; банковская карта ПАО <данные изъяты> № [СКРЫТО] В.Т., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подсобном помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (Том 2 л. д. 1-21).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона марки «Huawei» Микаило-ва В.Т., в котором содержится информация, подтверждающая ведение [СКРЫТО] В.Т. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, банковской карты ПАО <данные изъяты> № [СКРЫТО] В.Т. (Том 2 л.д. 22).

Из протокола обыска от 13 января 2022 года следует, что в жилище [СКРЫТО] В.Т. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри шестью полимерными свертками с веществом белого цвета (Том 2 л. д. 51-54)

Заключением экспертов ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 27 января 2022 года № 153, согласно которому изъятые 13 января 2022 года в ходе обыска в жилище [СКРЫТО] В.Т. по адресу: <адрес>, вещества являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составила: 0,42 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,40 г. (Том 2 л. д. 73-75).

Протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2022 года, согласно которому осмотрены: каннабис (марихуана), смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и их первоначальные упаковки, изъятые 12 января 2022 года в подсобном помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.Т.; смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и ее первоначальные упаковки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище [СКРЫТО] В.Т. по адресу: <адрес> (Том 1 л. д. 112-114).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – каннабиса (марихуаны), массой 0,79 г, смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,15 г, и их первоначальных упаковок (Том 1 л. д. 115).

Протоколом осмотра предмета от 03 марта 2022 года, согласно которому осмотрен CD – диск № с результатами оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых в период времени с 24 сентября 2021 года по 12 января 2022 года в отношении [СКРЫТО] В.Т., предоставленного 11 февраля 2022 года ОКОН УМВД России по г. Туле (Том 2 л. д. 99-109).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 03 марта 2021 года – CD – диска № 2015/994 с результатами оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых в период времени с 24 сентября 2021 года по 12 января 2022 года в отношении [СКРЫТО] В.Т. (Том 2 л. д. 110),

Иным документом: ответом на запрос ПАО <данные изъяты>, согласно которому 25 февраля 2022 года предоставлен отчет по банковскому счету № банковской карты ПАО <данные изъяты> № [СКРЫТО] В.Т. за период времени с 12 января 2022 года по 14 января 2022 года (Том 1 л. д. 207).

Исследовав, представленные материалы, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали законно, при этом их действия направлены на установление лица, причастного к совершению преступления.

В связи с чем, суд, давая оценку данным доказательствам, признает их относимыми, допустимыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, что свидетельствует об их достоверности, и объективно указывает на причастность [СКРЫТО] В.Т. к незаконному обороту наркотических средств.

Поведение [СКРЫТО] В.Т., установленное в ходе судебного следствия, как перед совершением преступления, так и в момент совершения преступления свидетельствует о том, что он мог совершить преступление, то есть сбыть наркотическое средство, что объективно указывает на наличие у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Кроме того, если в одном случае у него имелся покушение на сбыт наркотического средства, то во втором случае он сбыл наркотическое средство.

Как следует из материалов дела, изъятые наркотические средства были упакованы в присутствии представителей общественности, а затем именно данный объект поступил экспертам для производства экспертизы, что также подтверждается соответствием весовых количеств исследовавшегося вещества, а также соответствием вида наркотического средства.

При определении вида и массы наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый [СКРЫТО] В.Т., суд исходит из заключений экспертиз. Указанные заключения не вызывают сомнений в своей достоверности у суда, поскольку они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, и имеющими достаточный стаж экспертной работы в соответствии с имеющимися методиками, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Материалами дела не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в подлинности объектов, изъятых в ходе осмотра, исследованных экспертами и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 при назначении и проведении экспертиз допущено не было.

Судом, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что действия подсудимого, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере, являлись умышленными, направленными на достижение преступного результата – сбыта наркотического средства в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствуют наличие результатов оперативно-розыскной деятельности. Преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] обстоятельствам, ввиду пресечения его противоправной деятельности, что явилось препятствием для продолжения [СКРЫТО] В.Т. преступных действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Судом не установлено искусственного создания доказательств по уголовному делу.

О сбыте наркотических средств свидетельствуют показания свидетелей, расфасовка наркотического средства.

Проверяя показания свидетелей, а также письменные доказательства по делу, путем сопоставления друг с другом, и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 77 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с информацией, изложенной в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, проверки показаний на месте, в части значимых по делу обстоятельств и позволяют суду объективно установить обстоятельства совершенных [СКРЫТО] В.Т. деяний.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый [СКРЫТО] В.Т. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает заключение эксперта ГУЗ «ТОКПБ №1 имени Н.П. Каменева» от 01 марта 2022 года № 451, согласно которому [СКРЫТО] В.Т. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет (Том 2 л. д. 211-213).

Суд также принимает во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации. [СКРЫТО] В.Т. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные показания в соответствии с избранной линией защиты, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимый [СКРЫТО] В.Т. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств, указывающие на одни и те же фактические обстоятельства, полностью подтверждают вину [СКРЫТО] В.Т., при этом суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] В.Т. по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств по каждому преступлению свидетельствует также количество наркотического средства, обнаруженного у подсудимого, его расфасовка в удобные для сбыта пакеты.

Определяя размер наркотического средства, суд учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому масса 3,15 г смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Квалифицирующий признак, касающийся крупного размера наркотического средства, подтвержден также указанной выше экспертизой.

Доводы защиты о том, что действия [СКРЫТО] В.Т. должны квалифицироваться одним составом преступления, поскольку умысел на сбыт у [СКРЫТО] В.Т. возник в момент приобретения всех наркотических средств, не состоятельны, поскольку представленными доказательствами подтверждено, что умысел у [СКРЫТО] В.Т. на сбыт возникал каждый раз заново, указанное подтверждается и его показаниями, о личном употреблении наркотических средств и о продаже наркотических средств, после того, как его знакомые, лица, употребляющие наркотические средства, просили его об этом.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.Т. за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, сведения о том, что на учете у врача психиатра в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» не состоит, на учете у врача нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не состоит, ранее судим, сведения о трудоустройстве, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] В.Т. и на условия жизни его семьи, в соответствии в с ч.1 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] В.Т. за совершенное преступление, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья [СКРЫТО] В.Т..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] В.Т., в соответствии со ст. 63 УПК РФ, судом не установлено.

Имеющаяся у [СКРЫТО] В.Т. судимость за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и являющихся основанием для назначения [СКРЫТО] В.Т., наказания с применением cт.64 или ст.73 УК РФ, за совершенное преступление, или изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым и целесообразным назначить подсудимому [СКРЫТО] В.Т. наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания, как в части восстановления социальной справедливости, так и в части исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по принципу частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым [СКРЫТО] В.Т. совершено, в том числе преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ, является покушением к особо тяжкому преступлению, то вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым [СКРЫТО] В.Т. меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] В.Т. следует исчислять со дня вынесения приговора. При этом время его нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого [СКРЫТО] В.Т., суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительных наказаний по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и запрещении занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что изъятые из незаконного оборота наркотические средства подлежат уничтожению, диски, служившие установлением обстоятельств совершения преступлений, подлежат хранению при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения, мобильные телефон и банковская карта, которые в ходе следствия возвращены, необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания осужденному [СКРЫТО] В.Т. исчислять с 30 июня 2022 года, с зачетом времени его содержания под стражей до постановления приговора в период с 13 января 2022 года по 29 июня 2022 года включительно.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] В.Т. под стражей с учетом времени задержания с 13 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), массой 0,79 г, смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,49 г, и их первоначальные упаковки, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; CD – диск № с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 17 декабря 2021 года в отношении [СКРЫТО] В.Т., CD – диск № с результатами оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проводимых в период времени с 24 сентября 2021 года по 12 января 2022 года в отношении [СКРЫТО] В.Т., хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения; мобильный телефон марки «Huawei», банковская карта ПАО Сбербанк №, оставить по принадлежности;

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий