Дело № 5-145/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 22.08.2019
Дата решения 22.08.2019
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Пивак Юлия Петровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a7a231fc-9456-34aa-a61a-8361b94110d6
Стороны по делу
Ответчик
******** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

22.08.2019 в 02 час. 35 мин. [СКРЫТО] А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 14 по ул. Фрунзе г. Тулы, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Своими противоправными действиями [СКРЫТО] А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение [СКРЫТО] А.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2019 № , рапортом УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле от 22.08.2019, протоколом об административном задержании от 22.08.2019 , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.08.2019 , согласно которого установлено состояние опьянения [СКРЫТО] А.С. 22.08.2019.

Суд, выслушав объяснения [СКРЫТО] А.С., исследовав представленные материалы, находит, что вина [СКРЫТО] А.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

24.02.2019 [СКРЫТО] А.С. назначено административное наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.С., судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.С., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного [СКРЫТО] А.С. административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок административного ареста с 03 часа 45 минут 22 августа 2019 года.

Содержать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Туле.

В части административного ареста наказание исполняется немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Тулы.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 22.08.2019:
Дело № 2-3503/2019 ~ М-3477/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3445/2019 ~ М-3481/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3475/2019 ~ М-3479/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3466/2019 ~ М-3480/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3414/2019 ~ М-3473/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3424/2019 ~ М-3475/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3427/2019 ~ М-3474/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3479/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3480/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3473/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-55/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутенкова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-939/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-944/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-943/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-942/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-941/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-940/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-62/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: НЕТ