| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 12.01.2018 |
| Дата решения | 27.02.2018 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Свиридова Ольга Сергеевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5a72ff00-cc7a-334a-aa22-d799a32502e1 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2018 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Краузе Д.А.,
с участием представителя административного истца [СКРЫТО] А.М. по доверенности Лебедева Д.А., представителя административного ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Сударева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-348/2018 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] АМ к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в перераспределении земельных участков, выраженного в письме от 10 декабря 2017 г.
установил:
в производстве суда находится административное дело № 2а-348/2018 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А.М. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в перераспределении земельных участков, выраженного в письме от 10 декабря 2017 г.
В ходе рассмотрения административного дела административный истец [СКРЫТО] А.М. представил в суд письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить.
Положения статьи 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.
Административный истец [СКРЫТО] А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Представитель административного истца [СКРЫТО] А.М. по доверенности Лебедев Д.А. в судебном заседании заявление своего доверителя [СКРЫТО] А.М. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель административного ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Сударев А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу в связи с отказом истца [СКРЫТО] А.М. от административного иска.
Выслушав объяснения представителя административного истца [СКРЫТО] А.М. по доверенности Лебедева Д.А., представителя административного ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Сударева А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
При отказе административного истца от административного иска суд прекращает производство по административному делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами права, суд считает возможным принять отказ административного истца [СКРЫТО] А.М. от административного иска к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в перераспределении земельных участков, выраженного в письме от 10 декабря 2017 г., поскольку данный отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца [СКРЫТО] АМ от административного иска к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в перераспределении земельных участков, выраженного в письме от 10 декабря 2017 г.
Прекратить производство по административному делу № 2а-348/2018 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] АМ к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в перераспределении земельных участков, выраженного в письме от 10 декабря 2017 г., в связи с отказом административного истца от иска и принятия его судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
