Дело № 2-975/2021, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0026-01-2021-000441-68 (производство № 2-975/2021) по иску [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

[СКРЫТО] Г.Б. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 16 декабря 2016 г. между ним (истцом - займодавец) и ответчиком [СКРЫТО] В.В. (заемщик) заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 2 200 000 рублей, со сроком возврата займа 12 месяцев с даты заключения договора займа. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, на телефонные звонки и письменные претензии не отвечает.

Просил суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] В.В. задолженность по договору займа от 16 декабря 2016 г. в размере 2 200 000 рублей.

Истец [СКРЫТО] Г.Б., его представитель по доверенности Ивлев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности Ивлев А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2016 г. между [СКРЫТО] Г.Б. (займодавец) и [СКРЫТО] В.В. (заемщик) заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 2 200 000 рублей, на срок 12 месяцев с даты заключения договора займа; заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный срок.

В подтверждение доказательства получения денежных средств ответчиком [СКРЫТО] В.В. составлена расписка, факт написания которой не оспорен. Подлинник данной расписки приобщен к материалам дела.

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами подтвержден допустимым доказательством.

Направленная истцом в адрес ответчика письменная претензия о возврате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумма займа в размере 2 200 000 рублей истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца [СКРЫТО] Г.Б. о взыскании с ответчика [СКРЫТО] В.В. денежных средств в размере 2 200 000 рублей по договору займа от 16 декабря 2016 г. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеприведенных процессуальных требований и имеющихся в материалах дела платежных поручений об уплате истцом государственной пошлины в размере 19 200 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Валерию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ДД.ММ.ГГГГ,

- задолженность по договору займа от 16 декабря 2016 г. в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 (девятнадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий