Дело № 2-341/2018 ~ М-121/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 19.01.2018
Дата решения 20.02.2018
Категория дела услуги торговли
Судья Исаковская Эльвира Львовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 6dd0b5fb-15bd-3b21-b950-cc647bd92f68
Стороны по делу
Истец
********* ******* **********
Ответчик
*** "***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.Н. по доверенности [СКРЫТО] С.В.,

представителя ответчика по доверенности Глухарева А.Н.,

рассматривал в предварительном судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-341/18 по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, штрафа, судебных расходов.

установил:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, штрафа, судебных расходов. Просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в его пользу стоимость некачественного товара в сумме 57 490 рублей, убытки, связанные с приобретением товара ненадлежащего качества: защитного экрана <данные изъяты> для <данные изъяты> в размере 1 290 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара из расчета с 16.10.2017г. по 17.01.2018г. в сумме 45, 560 рублей 70 копеек с уточнением на день вынесения решения суда. Взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 500 рублей, штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату услуг представителя в досудебном и судебном порядке в размере 11 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОнЛайн Трейд» по доверенности Глухарев А.Н. и представитель истца по доверенности [СКРЫТО] С.В. представили текст мирового соглашения, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствий со ст. 39 ГПК РФ по обоюдному согласию, добровольно и в целях урегулирования спора, являющегося причиной предъявления иска.

ООО «ОнЛайн Трейд» принимает отказ [СКРЫТО] А.В. от договора купли-продажи.

Ответчик признает требование истца о возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар в размере 57 490 рублей.

Ответчик признает требование истца о взыскании убытков, связанных с приобретением товара не надлежащего качества: защитного стекла Nillkin 3D для Apple iPhone 7 Plus (Fullscreen), белый, в размере1 290 рублей.

Ответчик признает требование истца о взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 8 500 рублей.

[СКРЫТО] А.В. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; неустойки, в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с 16.01.2017 по 17.01.2018 в сумме 45 560,70 рублей с уточнением на день вынесения решения; штрафа.

ООО «ОнЛайн Трейд» обязуется выплатить [СКРЫТО] А.В. денежные средства, указанные в п.п.3,4 и 5 настоящего соглашения, в полном объеме путем передачи наличных денежных средств в отделении ООО «ОнЛайн Трейд» в течении 7 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. [СКРЫТО] А.В. обязуется явиться в отделение ООО «ОнЛайн Трейд» для получения денежных средств, при этом дата, время и место получение денежных средств должны быть предварительно согласованы с представителем ответчика.

[СКРЫТО] А.В. обязуется передать ответчику некачественный товар -смартфон <данные изъяты> Золотой <данные изъяты>, приобретенный 01.05.2017 в ООО «ОнЛайн Трейд», с отключенными функциями блокировок, в том числе функцией «Найти iPhone» в полной комплектации не позднее дня передачи ему денежных средств, указанных в п.п. 3,4 и 5 соглашения.

Судебные расходы и убытки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Истец подтверждает, что размер выплат, указанных в п.п. 3,4 и 5 настоящего соглашения, является достаточным, более претензий, вытекающих из факта покупки 01.05.2017 товара ненадлежащего качества - смартфона <данные изъяты> Золотой к ООО «ОнЛайн Трейд» не имеет.

Ответчик признает требование истца о взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей на оплату услуг представителя.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для сторон и один для суда.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОнЛайн Трейд» по доверенности Глухарев А.Н. и представитель истца по доверенности [СКРЫТО] С.В. в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, им разъяснены и как пояснили последние, понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ООО «ОнЛайн Трейд» по доверенности Глухаревым А.Н. и представителем истца по доверенности [СКРЫТО] С.В., согласно которому:

ООО «ОнЛайн Трейд» обязуется выплатить [СКРЫТО] А.В. денежные средства, указанные в п.п.3,4 и 5 настоящего соглашения, в полном объеме путем передачи наличных денежных средств в отделении ООО «ОнЛайн Трейд» в течении 7 рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

[СКРЫТО] А.В. обязуется передать ответчику некачественный товар -смартфон <данные изъяты> Золотой <данные изъяты>, приобретенный 01.05.2017 в ООО «ОнЛайн Трейд», с отключенными функциями блокировок, в том числе функцией «Найти iPhone» в полной комплектации не позднее дня передачи ему денежных средств, указанных в п.п. 3,4 и 5 соглашения.

Судебные расходы и убытки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

[СКРЫТО] А.В. подтверждает, что размер выплат, указанных в п.п. 3,4 и 5 настоящего соглашения, является достаточным, более претензий, вытекающих из факта покупки 01.05.2017 товара ненадлежащего качества - смартфона <данные изъяты> Золотой к ООО «ОнЛайн Трейд» не имеет.

ООО «ОнЛайн Трейд» обязуется выплатить [СКРЫТО] А.В. денежные средства размере 5 000 рублей на оплату услуг представителя.

Производство по гражданскому делу №2-341/18 по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 19.01.2018:
Дело № 2-335/2018 ~ М-119/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-319/2018 ~ М-112/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-314/2018 ~ М-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-31/2018 ~ М-122/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-340/2018 ~ М-113/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-325/2018 ~ М-116/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-318/2018 ~ М-114/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-320/2018 ~ М-115/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-332/2018 ~ М-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-5/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутенкова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-23/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-24/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-14/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воеводина Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-62/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-61/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ