Дело № 2-284/2018 ~ М-66/2018, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Бурыгиной Ю.С.,

с участием

представителя истца (ответчика по встречному иску) АО «Тулагорводоканал» по доверенности Туманян О.В.,

ответчика (истца по встречному иску) [СКРЫТО] Н.А.,

представителя [СКРЫТО] Н.А. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Протасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/18 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоотведения, встречному иску [СКРЫТО] Н.А. к акционерному обществу «Тулагорводоканал» о признании заключенным договора на отпуск воды и прием сточных и обязании АО «Тулагорводоканал» производить начисление платы за пользование централизованной системой водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета, с выставлением платежных документов на оплату,

установил:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоотведения. В обоснование своих исковых требований указывав, что сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» 2 мая 2017 г. было проведено обследование канализационных колодцев по ул.Короленко в г.Туле. В результате обследования было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес> к централизованным сетям водоотведения, что зафиксировано в акте обследования канализационного колодца от 2 мая 2017 г. №.

Собственником домовладения по адресу: <адрес> является [СКРЫТО] Н.А.

АО «Тулагорводоканал» выдавались технические условия на подключение домовладения по адресу: <адрес> к централизованным сетям водоотведения. Технические условия действительны в течение 3-х лет, после строительных работ абонент обязан был встать на учет. Договор на подключение указанного домовладения к централизованным сетям водоотведения не заключался. Следовательно, подключение данного домовладения является самовольным.

Между АО «Тулагорводоканал» и [СКРЫТО] Н.А. заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод от 19.04.2010 г. №7174. Согласно данному договору, водоотведение осуществляется в выгребную яму, не обслуживаемую АО «Тулагорводоканал». До настоящего времени договор на централизованное водоотведение на вышеуказанное домовладение не заключен.

Поскольку дату несанкционированного подключения к водопроводным сетям ответчика определить не представилось возможным, начисление размера оплаты за водоотведение истцом осуществлено не более чем за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Просили взыскать с [СКРЫТО] Н.А. в пользу АО «Тулагорводоканал» денежные средства за самовольное подключение и пользование системы водоотведения за период с 2 февраля 2017 г. по 2 мая 2017 г. в размере 1045257 рублей 97 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере13427 рублей 00 коп..

[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Тулагорводоканал» в котором просит признать заключенным договор на отпуск воды и прием сточных вод и обязать АО «Тулагорводоканал» производить ему начисление платы за пользование централизованной системой водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета и своевременно выставлять квитанции на оплату. В обоснование иска [СКРЫТО] Н.А. указал, что 16 июня 2001 г. МП «Тулгорводоканал», правопреемником которого является АО «Тулагорводоканал» выдало ему технические условия №2059 на водоснабжение и водоотведение в его доме, согласно п.№2 которых водоотведение дома возможно в канализационную сеть Д=200, проходящую по ул.Тульского рабочего полка, приняв долевое участие в строительстве сети. Согласно п.3 технических условий на абонента возложена обязанность по проектированию водоснабжения и водоотведения. Данную обязанность он исполнил, по его заявке был подготовлен проект и согласован с МП «Тулгорводоканал», что подтверждается визой согласования от 27 июня 2001 г.

Он принял участие в долевом строительстве уличной сети и возместил другим собственникам домовладений их расходы на вложения в сеть пропорционально, после чего были получены разрешения от участников долевого строительства сети на врезку.

17.06.2001 г. он окончил строительные работы по прокладке системы водоотведения и совместно с сотрудниками водоканала произвел разграничение балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию канализационных сетей, о чем был составлен акт.

18.10.2001 г. он окончил строительные работы по прокладке системы водоснабжения и совместно с сотрудниками водоканала произвел разграничение балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных водопроводных сетей, о чем был составлен акт.

С целью полного исполнения технических условий №2059 от 18.06.2001 г., он установил водомер.

Впоследствии он подписывал те договора, которые ему давали сотрудники водоканала и оплачивал те квитанции, которые приходили и полагал, что он не допускает никаких нарушений, он передавал показания прибора учета и полагал, что сумма которая ему начисляется включает в себя плату за воду и канализацию.

04.09.2017 г. он обратился в АО «Тулагорводоканал» с заявлением о перезаключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, в котором указал, что с 2002 г. у него было два лицевых счета №<данные изъяты> на отпуск воды и №<данные изъяты> на прием сточных вод через централизованную систему водоотведения, но ответ не последовал.

Руководствуясь Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167, полагает, что с даты подписания акта о разграничении балансовой принадлежности, абонент осуществляет отпуск сточных вод на законных основаниях.

Определением суда от 12 марта 2018 г. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены [СКРЫТО] Н.И. и [СКРЫТО] Л.И.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Тулагорводоканал» по доверенности Туманян О.В. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Ответчик (истец по встречному иску) [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований АО «Тулагорводоканал» отказать. Отрицал факт самовольного подключения и пользования системой водоотведения. Встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель [СКРЫТО] Н.А. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Протасова Е.А. в судебном заседании исковые требования АО «Тулагорводоканал» не признала, просила в их удовлетворении отказать, как не основанных на требованиях закона. Встречные исковые требования [СКРЫТО] Н.А. поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что факт самовольного подключения [СКРЫТО] Н.А. к системе водоотведения не доказан, акт от 02.05.2017 г. составлен в отсутствие [СКРЫТО] Н.А. и ему не вручался. Выгребной ямы у ответчика никогда не было, этот факт ничем не опровергнут. Полагает, что [СКРЫТО] Н.А. пользуется системой водоотведения на законных основаниях, договор на отпуск воды и прием сточных вод был заключен, а в том, что ответчику не направлялись квитанции на оплату услуги, потребитель не виноват.

Третьи лица [СКРЫТО] Н.И. и [СКРЫТО] Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание 3-их лиц.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок заключения договоров холодного водоснабжения и водоотведения и особенности подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения регламентированы Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644.

В соответствии с вышеуказанными Правилами самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 62 Правил).

Как установлено судом, поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г.Тулы является АО «Тулагорводоканал».

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А и третьи лица [СКРЫТО] Н.И. и [СКРЫТО] Л.И. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> и настаивают на том, что централизованная система канализации имеется в доме с 2001 года.

Как следует из акта №778 от 2 мая 2017 г. во время проверки, проводимой представителями АО «Тулагорводоканал» по адресу: г.Тула, ул.Короленко, у абонента [СКРЫТО] Н.А. выявлено несанкционированное водопотребление, а именно непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес> к централизованным сетям водоотведения.

Согласно данных истца, присоединенным к сети дом [СКРЫТО] Н.А. не значится, прежней водоснабжающей организацией на баланс истцу не передавался.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании отрицал факт самовольного подключения и пользования системой водоотведения.

В судебном заседании судом достоверно установлено, что 18 июня 2001 г. МП «Тулгорводоканал», правопреемником которого является АО «Тулагорводоканал» выдало [СКРЫТО] Н.А. технические условия №2059 на водоснабжение и водоотведение в его доме, согласно п.№2 которых водоотведение дома возможно в канализационную сеть Д=200, проходящую по ул.Тульского рабочего полка, приняв долевое участие в строительстве сети. Работы по строительству сетей должны быть выполнены специализированной организацией. По окончанию строительства абонент обязан поставить на учет водопровод и канализацию в абонентский отдел МП «Тулгорводоканал».

На основании технических условий №2059 от 18 июня 2001 г., выданных МП «Тулгорводоканал» был изготовлен проект сетей водопровода и канализации жилого дома <адрес> и согласован с МП «Тулгорводоканал», что подтверждается визой согласования от 27 июня 2001 г.

17 июня 2001 г. по окончанию строительных работ по прокладке системы водоотведения был составлен акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию канализационных сетей. Сторонами не оспаривалось, что указанный акт был составлен сотрудником МП «Тулгорводоканал» Штукатуровой А.А., которой также были внесены исправления в части указания фамилии абонента.

Более того, судом установлено, что 5 декабря 2001 г. был составлен акт МП «Тулгорводоканал» на приемку водомерного узла для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

16 января 2002 г. между [СКРЫТО] Н.А. и МП «Тулгорводоанал» был заключен договор №7174 на отпуск воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>, с указанием лицевого счета на воду №<данные изъяты> и канализацию №<данные изъяты>.

На момент заключения указанного договора действовали Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167.

Согласно п.11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст.426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.14 Правил к договору прилагается акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них. Разграничение может быть установлено по колодцу (или камере), к которому подключены устройства и сооружения для присоединения абонента к коммунальной водопроводной или канализационной сети. При отсутствии такого акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности.

Таким образом, с даты подписания акта о разграничении балансовой принадлежности, абонент осуществляет отпуск сточных вод на законных основаниях, с разрешения МП «Тулгорводоканал».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что он проживает по соседству с [СКРЫТО] Н.А. в доме <адрес> г.Тулы с 1994 года. В своем доме он проводил канализацию в 2002 году. Поскольку часть канализационной сети уже была проложена, то он обращался к жителям за разрешением на врезку, в том числе и к [СКРЫТО] Н.А. На тот момент у [СКРЫТО] Н.А. уже был колодец, и была канализация в доме. Всю систему водоотведения по ул.Короленко г.Тулы делала одна бригада, с разрешения МП «Тулгорводоканал».

На схеме проекта водоотведения дома <адрес> г.Тулы, видно, что по состоянию на 3 ноября 1999 г. ни сети водоснабжения, ни сети водоотведения к дому <адрес> г.Тулы не были подведены, так же не было перед домом выгребных колодцев.

Как следует из топографической съемки земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленной в 2009 г., на выкопировку помимо построек нанесены сети «В» - водоснабжения и «К» - водоотведения. На топографической съемке поставлена отметка «На планшеты города Тулы нанесено».

Подходящая к дому [СКРЫТО] Н.А. канализационная сеть нанесена также на топографическую съемку квартала, выполненную в 2011-2012 г.г.

Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, о наличии сети канализации подходящей к дому <адрес> г.Тулы истцу было достоверно известно с 2001 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности факта несанкционированного подключения [СКРЫТО] Н.А. к системе водоснабжения и, соответственно, недостоверности содержащихся в акте от 2 мая 2017 г. сведений об обратном, поскольку [СКРЫТО] Н.А. оформлена необходимая техническая документация в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у АО «Тулагорводоканал» имелись основания для заключения с ответчиком договоров водоснабжения и водоотведения, а соответственно и для начисления оплаты за водопользование по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в месте технологического присоединения, введенного надлежащим образом в эксплуатацию.

Представитель АО «Тулагорводоканал» в судебном заседании ссылалась на несанкционированное пользование [СКРЫТО] Н.А. централизованной системой водоотведения без заключения соответствующего договора, ссылаясь на то, что согласно договору от 16 января 2002 г. водоотведение осуществляется в выгребную яму, не обслуживаемую АО «Тулагорводоканал».

Вместе с тем, достоверных доказательств, свидетельствующий о том, что водоотведение в доме ответчика осуществлялось в выгребную яму, не представлено.

Акт от 2 мая 2017 г. составлен без осмотра дома и в отсутствие ответчика, что не оспаривалось представителем истца в ходе судебного заседания.

Сам [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании отрицал факт наличия у него на участке выгребной ямы и настаивал на том, что с момента его вселения в дом, прием сточных вод осуществлялся через централизованную систему водоотведения на основании договора, заключенного с АО «Тулагорводоканал».

Часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (ч. 1 ст. 426 ГК РФ).

В силу статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Договор водоотведения является публичным договором.

Существенными условиями договора водоотведения являются, в том числе, предмет договора, права и обязанности сторон по договору, границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

Согласно п. п. 6 - 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что договор водоотведения может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как следует из материалов дела, 16 января 2002 г. между [СКРЫТО] Н.А. и МП «Тулгорводоканал» был заключен договор №7174 на отпуск воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>, с указанием лицевого счета на воду №<данные изъяты> и канализацию №<данные изъяты>.

19 апреля 2010 г. между [СКРЫТО] Н.А. и АО «Тулагорводоканал» был перезаключен договор №7174 на отпуск воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>, с указанием лицевого счета на воду № <данные изъяты>.

4 сентября 2017 г. [СКРЫТО] Н:А. обратился в АО «Тулагорводоканал» с заявлением о перезаключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, в котором указал, что с 2002 г. у него было два лицевых счета на отпуск воды и прием сточных вод через централизованную систему водоотведения.

19 января 2018 г. [СКРЫТО] Н.А. повторно обратился в АО «Тулагорвооканал» с заявлением с просьбой перезаключить договор, указав в перечне услуг услуги водоотведения.

Ответа на свои заявления, до настоящего времени [СКРЫТО] Н.А. не получил, что не отрицал в судебном заседании представитель АО «Тулагорводоканал».

Учитывая, что о наличии сети канализации подходящей к дому <адрес> г.Тулы АО «Тулагорводоканал» было достоверно известно с 2001 года, жилой дом ответчика [СКРЫТО] Н.А. на момент принятия на обслуживание АО «Тулагорводоканал» был подключен к системе водоотведения, отсутствие письменного договора водоотведения с [СКРЫТО] Н.А., не может расцениваться, как несанкционированное подключение и пользование последним централизованной системой водоотведения.

Кроме того, в письменном виде между сторонами достигнуто соглашение о границах эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

Таким образом, суд считает, что ответчик (истец по встречному иску) [СКРЫТО] Н.А. осуществляет пользование системой водоотведения на законных основаниях, он обращался с заявлением об отсутствие возможности оплаты за водоотведение, при этом истец принял водомерный узел для проведения финансовых расчетов, осуществлял обслуживание, что позволяет суду признать совершение ими конклюдентных действий, которые свидетельствуют о заключении с водоснабжающей организацией договора.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора водоотведения не может служить основанием для освобождения собственника жилого помещения от установленной ст.154 ЖК РФ обязанности вносить плату за фактически оказанные услуги, поскольку при фактическом пользовании услугой возникает обязанность по их оплате.

В соответствии с п.3 ст.15.1 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, и гарантирующие организации обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить абонентов, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды и (или) необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения. В направляемом абоненту уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, водоотведения, срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено организации, осуществляющей горячее водоснабжение, гарантирующей организации, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

В обоснование встречных исковых требований [СКРЫТО] А.Н. указал, что у него имеется прибор учета, но показания прибора не учитываются при начислении ему оплаты за потребление услуги водоотведения.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Н. вправе требовать от АО «Тулагорводоканал» производить начисление платы за пользование централизованной системой водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета, с выставлением платежных документов на оплату.

На основании установленных по делу обстоятельств, требования АО «Тулагорводоканал» не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования [СКРЫТО] Н.А. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиком [СКРЫТО] Н.А. коммунальных услуг, однако истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске, то истец не лишен возможности в будущем обратиться с требованием, касающимся оплаты коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 и п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ с АО «Тулагорводоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей 00 коп., от уплаты которой [СКРЫТО] Н.А. был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Тулагорводоканал» к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование системой водоотведения, отказать.

Встречные исковые требования [СКРЫТО] Н.А. к акционерному обществу «Тулагорводоканал» о признании заключенным договора на отпуск воды и прием сточных и обязании АО «Тулагорводоканал» производить начисление платы за пользование централизованной системой водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета, с выставлением платежных документов на оплату удовлетворить.

Признать договор между [СКРЫТО] Н.А. и акционерным обществом «Тулагорводоканал» на отпуск воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>, заключенным с 16 января 2002 г.

Обязать акционерное общество «Тулагорводоканал» производить начисление платы за пользование централизованной системой водоотведения по адресу: <адрес> по показаниям индивидуального прибора учета, с выставлением платежных документов на оплату.

Взыскать с акционерного общества «Тулагорводоканал» в доход муниципального образования «город Тула» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2018 г.

Председательствующий