Дело № 2-211/2019 (2-3499/2018;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 21.12.2018
Дата решения 30.05.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Исаковская Эльвира Львовна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 0e0d8e0a-c8e3-3246-a225-99058cae6e20
Стороны по делу
Истец
*** "***"
Ответчик
***** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

с участием представителя ответчика [СКРЫТО] А.А. по доверенности Погореловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2019 по иску закрытого акционерного общества «ТСМ» в лице конкурсного управляющего Логинова Д.К. к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ЗАО «ТСМ» в лице конкурсного управляющего Логинов Д.К. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в пользу ЗАО «ТСМ» задолженность в размере 1 599 011 рублей 23 копейки, которая состоит из основной долг – 820 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 533 000 рублей, штрафные санкции - 246 011 рублей 23 копейки.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в котором просит суд взыскать с [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в пользу ЗАО «ТСМ» задолженность по договору займу № 1 от 15.03.2013г., в размере 1701515 рублей 73 копеек, в том числе основного долг 820000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 274059 рублей 73 копеек, штрафные санкции 607456 рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ТСМ» не явилась, по вторичному вызову без уважительной причине, о дне слушания извещена в установленном законном порядке, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика по доверенности Погорелова Т.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по данному делу было назначено на 23.05.2019., 30.05.2019г.

О слушании дела, назначенного на 23.05.2019., 30.05.2019г., представитель истца ЗАО «ТСМ» по доверенности Ростовская Т.Н. извещена в установленном законном порядке, о чем в материалах дела имеются судебные извещения.

Таким образом, судом были предприняты все меры к извещению истца о дате судебного заседания на 23.05.2019., 30.05.2019г.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление закрытого акционерного общества «ТСМ» в лице конкурсного управляющего Логинова Д.К. к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление закрытого акционерного общества «ТСМ» в лице конкурсного управляющего Логинова Д.К. к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

71RS0028-01-2018-002857-38

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 21.12.2018:
Дело № 9-20/2019 ~ М-3653/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-208/2019 (2-3496/2018;) ~ М-3656/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-227/2019 (2-3515/2018;) ~ М-3658/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-541/2018 ~ М-3651/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-215/2019 (2-3503/2018;) ~ М-3654/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-199/2019 (2а-3482/2018;) ~ М-3655/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-238/2019 (2-3526/2018;) ~ М-3657/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-224/2019 (2а-3512/2018;) ~ М-3652/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-416/2019 ~ М-3659/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-28/2019 (12-404/2018;), апелляция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-33/2019 (13-853/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ