Дело № 2-2049/2017 ~ М-2100/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 26.10.2017
Дата решения 14.11.2017
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Свиридова Ольга Сергеевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c3d13ef1-6e80-3afd-8ad9-5f10d0b26233
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** *. ****
Ответчик
*** "**********-*"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/2017 по иску прокуратуры Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации,

установил:

прокуратура Советского района г. Тулы обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчик выполнил требования прокурора в добровольном порядке, что следует из акта от 08 ноября 2017 г. о невозможности доступа к интернет-ресурсу. Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «РадиоПэйдж-Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Тульской области – заместитель руководителя Абрамов Н.Л. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание акт от 08 ноября 2017 г. о невозможности доступа к интернет-ресурсу, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е. от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, части 3 статьи 220, статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук Мешенчук Марины Евгеньевны от иска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2049/2017 по иску прокуратуры Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 26.10.2017:
Дело № 2-2046/2017 ~ М-2097/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-41/2018 (2-2051/2017;) ~ М-2095/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2037/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-42/2018 (2-2052/2017;) ~ М-2096/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-53/2018 (2-2112/2017;) ~ М-2102/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2055/2017 ~ М-2101/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2053/2017 ~ М-2099/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-43/2018 (2-2054/2017;) ~ М-2103/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-411/2017 ~ М-2104/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-359/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-362/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воеводина Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-116/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-115/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воеводина Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ