Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 26.10.2017 |
Дата решения | 14.11.2017 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Свиридова Ольга Сергеевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c3d13ef1-6e80-3afd-8ad9-5f10d0b26233 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2017 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Краузе Д.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/2017 по иску прокуратуры Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации,
установил:
прокуратура Советского района г. Тулы обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчик выполнил требования прокурора в добровольном порядке, что следует из акта от 08 ноября 2017 г. о невозможности доступа к интернет-ресурсу. Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «РадиоПэйдж-Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Тульской области – заместитель руководителя Абрамов Н.Л. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
С учетом изложенного, принимая во внимание акт от 08 ноября 2017 г. о невозможности доступа к интернет-ресурсу, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук М.Е. от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 173, части 3 статьи 220, статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ помощника прокурора Советского района г. Тулы Мешенчук Мешенчук Марины Евгеньевны от иска в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2049/2017 по иску прокуратуры Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РадиоПэйдж-Т» об ограничении доступа к информации, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий