Дело № 2-1876/2017 ~ М-1885/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 25.09.2017
Дата решения 02.11.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Исаковская Эльвира Львовна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 02e7f42e-8650-3666-969b-1c08474d2bd5
Стороны по делу
Истец
******** ******** *************
Ответчик
******** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л..

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием истицы [СКРЫТО] С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/17 по иску [СКРЫТО] С.А. к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

[СКРЫТО] С.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она является собственником доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная доля принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой доли размером <данные изъяты> является ее бывший муж [СКРЫТО] А.Ю. В данной квартире зарегистрирована она, ответчик и их сын. До расторжении брака они проживали совместно, позже ответчик [СКРЫТО] А.Ю. ушел из квартиры и до настоящего времени в ней не проживает. От оплаты коммунальных платежей ответчик уклоняется, расходы по содержанию жилья оплачивает она. На основании изложенного, просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.Ю. в ее пользу долг по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило письменное ходатайство от [СКРЫТО] А.Ю. о передаче дела по месту регистрации в Щекинский районный суд Тульской области.

Истица [СКРЫТО] С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Ответчик [СКРЫТО] А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд удовлетворить ходатайство о передаче дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.А. к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как усматривается из материалов дела, в том числе, из копии домовой (поквартирной) книги , сведений из ФМС России, отдела (отделения) адресно-справочной работы, а также из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, ответчик [СКРЫТО] А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Щекинского района Тульской области.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

При этом, согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В то же время, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что [СКРЫТО] А.Ю. не проживает по месту своей регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, исходя из требований [СКРЫТО] С.А. к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Советскому районному суду г. Тулы и подлежит передаче на рассмотрение в Щекинский районный суд Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 33,152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.А. к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать на рассмотрение в Щекинский районный суд Тульской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 25.09.2017:
Дело № 2-1881/2017 ~ М-1887/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1874/2017 ~ М-1884/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1860/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1875/2017 ~ М-1889/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1886/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1878/2017 ~ М-1886/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисова Дина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-363/2017 ~ М-1891/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1882/2017 ~ М-1890/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-339/2017 ~ М-1888/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-331/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-418/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-417/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-99/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-98/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: НЕТ