Дело № 2-1762/2021 ~ М-1581/2021, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скоркиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2021-002636-70 (№ 2-1762/2021) по иску общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Югорское коллекторское агентство" ( далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что26 сентября 2014 годамежду ПАО НБ «Траст» и [СКРЫТО] Н.Ж. (заемщик) заключен кредитный договор№ о предоставлении денежных средств в размере 192000 рублей, процентная ставка 33% годовых в период с 27.09.2014 г. по 26.09.2016 г., процентная ставка 23% годовых в период с 27.09.2016 г. по дату полного погашения задолженности, на 60 месяцев, на срок до26 сентября 2019 года. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Денежные средства в размере, предусмотренном договором, были перечислены ответчику в полном объеме, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.

11 октября 2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (требований)№, по которому цедент ПАО НБ «Траст» уступил цессионарию ООО «Югория» требования, принадлежащие цеденту по кредитному договору№ от 26 сентября 2014 года.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита у [СКРЫТО] Н.Ж. образовалась задолженность по кредитному договору.

ООО «Югория» просило суд взыскать в свою пользу с [СКРЫТО] Н.Ж. задолженность по кредитному договору№ от 26 сентября 2014 года за период с 27 сентября 2014 года по 22 августа 2016 года в размере 39,7% от общей суммы основного долга 171902,41 рубля в размере 68189,02 рублей, 39,7% от суммы просроченных процентов (общая сумма процентов 80194,49 рублей) за пользование кредитом в размере 31810,98 рублей, а всего 100000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» по доверенности Королева В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом,26 сентября 2014 годамежду ПАО НБ «Траст» и [СКРЫТО] Н.Ж. (заемщик) заключен кредитный договор№. По условиям кредитного договора ответчику [СКРЫТО] Н.Ж. предоставлен кредит в размере 192000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику [СКРЫТО] Н.Ж. предоставлен кредит в размере 192000 рублей, процентная ставка 33% годовых в период с 27.09.2014 г. по 26.09.2016 г., процентная ставка 23% годовых в период с 27.09.2016 г. по дату полного погашения задолженности, на 60 месяцев, на срок до26 сентября 2019 года.

Как усматривается из анкеты и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанных [СКРЫТО] Н.Ж., она ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора о карте.

Судом установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчику [СКРЫТО] Н.Ж. предоставлен кредит в размере 192000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом,11 октября 2019 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (требований)№, по которому цедент ПАО НБ «Траст» уступил цессионарию ООО «Югория» требования, принадлежащие цеденту по кредитному договору№ от 26 сентября 2014 года.

Вышеуказанный договор уступки прав (требований)№ октября 2019 года не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено.

Согласно имеющемуся в деле расчету задолженность ответчика [СКРЫТО] Н.Ж. по кредитному договору № от 26 сентября 2014 годасоставляет за период с 27 сентября 2014 года по 22 августа 2016 года в размере 39,7% от общей суммы основного долга 68189,02 рубля, 39,7% от суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31810,98 рублей, а всего 100000 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком в суде не оспорен.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному соглашению, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца ООО «Югория» о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Н.Ж. кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 04 июня 2021 г. №, от 04.08.2020 №.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство"(ОГРН 1098601001124, ИНН 8601038645), задолженность по кредитному договору№ от 26 сентября 2014 года за период с 27 сентября 2014 года по 22 августа 2016 года в размере 39,7% от общей суммы основного долга 68189 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) рубля 02 копейки, 39,7% от суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 31810 (тридцать одну тысячу восемьсот десять) рублей 98 копеек, а всего 100000 (сто тысяч) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий