Дело № 2-156/2020 (2-4294/2019;) ~ М-4410/2019, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2019-005099-21 (производство №2-156/2020 (2-4294/2019) по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» о взыскании денежных средств и начисленных процентов по договору личных сбережений, компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] А.Е. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» о взыскании денежных средств и начисленных процентов по договору личных сбережений, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что он (истец) вступил в члены кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой». Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № на сумму в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора он передал ответчику, а ответчик принял его сбережения в размере <данные изъяты>. на <данные изъяты> и обязался их возвратить ДД.ММ.ГГГГ, выплатив проценты в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> % годовых, начиная со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

Истцом были исполнены перед ответчиком свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое было оставлено без удовлетворения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить проценты по договору в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика кредитного потребительского кооператива ГлавСберСтрой» в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец [СКРЫТО] А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание не доставлена, возвращена в суд с отметкой о возврате по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно принимаемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитный потребительский кооператив «ГлавСберСтрой» является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ и его Устава.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» является деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредита, дополнительными видами деятельности: денежное посредничество, деятельность по предоставлению потребительского кредита, деятельность по предоставлению займов промышленности, деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества.

Согласно статье 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец [СКРЫТО] А.Е. ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой», в подтверждение чего ему был выдан сертификат члена кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «ГлавСберСтрой» (кооператив) и членом кооператива [СКРЫТО] А.Е. (пайщик) заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого пайщик передает кооперативу (держателю) личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок 6 месяцев, то есть на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет, а держатель обязуется принять личные сбережения, начислять компенсацию за пользование личными сбережениями, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 1.2).

Согласно пункту 1.3 договора отсчет срока начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений и заканчивается по день возврата сбережений включительно.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу в размере <данные изъяты> подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1.2, 1.4 договора, кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета <данные изъяты> % годовых и выплатой процентов на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце, то есть <данные изъяты> каждого месяца.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по указанному договору, ответчиком не возвращены, проценты за пользование денежными средствами пайщика не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (неудачная попытка вручения).

Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что истцом в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие невозврат предоставленных [СКРЫТО] А.Е. по договору передачи личных сбережений денежных средств в размере <данные изъяты>.

Поскольку истец выполнил свои обязательства путем внесения соответствующих взносов по условиям договора, однако в нарушение условий договора личные сбережения истцу не возвращены, исходя из вышеприведенных положений законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере <данные изъяты>.

Расчет суммы процентов за пользование денежными средствами пайщика:

за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания действия договора): <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня / 365 дней = <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит его неверным.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец выполнил свои обязательства путем внесения соответствующих взносов по условиям договора, однако в нарушение условий договора личные сбережения истцу не возвращены, исходя из вышеприведенных положений законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере <данные изъяты> и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Оценивая обоснованность заявленных истцом требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Как усматривается из искового заявления, данные требования истцом основаны на положениях Закона «О защите прав потребителей».

Между тем пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» прямо устанавливает, что Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяется на правоотношения, сложившиеся между потребительскими кооперативами и пайщиками.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

На основании изложенного суд не находит правовых отношений для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в связи с чем отказывает истцу в его удовлетворении.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом цены иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит уплате госпошлина в размере <данные изъяты>

То обстоятельство, что истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина в полном объеме, не является основанием для отказа во взыскании при вынесении решения государственной пошлины в доход местного бюджета с ответчика.

В этой связи с учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета «город Тула» госпошлина в размере <данные изъяты> за требование имущественного характера.

Рассмотрев дело в пределах исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «ГлавСберСтрой» о взыскании денежных средств и начисленных процентов по договору личных сбережений, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» (ОГРН 1187746529750, ИНН 7726433110, КПП 710601001, адрес организации: 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 34, офис 8) в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ГлавСберСтрой» (ОГРН 1187746529750, ИНН 7726433110, КПП 710601001, адрес организации: 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 34, офис 8) в доход муниципального образования «город Тула» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий