| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 06.12.2018 |
| Дата решения | 30.01.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Исаковская Эльвира Львовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6fa1fb1d-c8fb-3270-afbf-738c7fd8471b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2019 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Чугуновой И.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по исковому заявлению [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к Администрации г.Тулы о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма,
установил:
[СКРЫТО] Н.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма.
Истец [СКРЫТО] Н.В., и его представитель по доверенности Варламов П.К., представитель ответчика Администрации г.Тулы Волынкин А.А. не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица ФГБУ ФКП России по Тульской области Хрынина Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо [СКРЫТО] О. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо [СКРЫТО] Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица АО «Жилхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление [СКРЫТО] Н.В. к Администрации г.Тулы подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец [СКРЫТО] Н.В., и его представитель по доверенности Варламов П.К., не явился без указания уважительных причин 16.01.2019г., 30.01.2019г. суд, считает, требования [СКРЫТО] Н.В. подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к Администрации г.Тулы о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
