Дело № 2-1053/2020 ~ М-890/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 15.05.2020
Дата решения 11.06.2020
Категория дела по искам застрахованных
Судья Бездетнова Александра Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID b326c778-124d-395b-8b29-8b582b1fcb99
Стороны по делу
Истец
***** ********* *************
Ответчик
** *** * *. **** ******** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воеводиным Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2020-001170-87 (производство № 2-1053/2020) по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Туле Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к УПФР в гор. Туле Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов.

В судебные заседания истец [СКРЫТО] В.А., представитель ответчика УПФР в гор. Туле Тульской области (межрайонное) не явились дважды: 28.05.2020 г. и 11.06.2020 г., о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

По имеющимся в деле доказательствам суд не может вынести решение.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Туле Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов без рассмотрения, поскольку стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Туле Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.С. Бездетнова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 15.05.2020:
Дело № 9-163/2020 ~ М-886/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1124/2020 ~ М-885/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1051/2020 ~ М-887/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-160/2020 ~ М-891/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-166/2020 ~ М-889/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1125/2020 ~ М-895/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1111/2020 ~ М-893/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-173/2020 ~ М-892/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1050/2020 ~ М-894/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-74/2020, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-82/2020, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутенкова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-466/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-30/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воеводина Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ