Дело № 13а-939/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

с участием административного истца Кукушкина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кукушкина Н.М. об исправлении описки в решении суда от 25 июля 2019 года по административному делу № 2а-2401/2019 по административному исковому заявлению Кукушкина Николая Михайловича к Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконным решения об исправлении технических ошибок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Советский районным судом г. Тулы постановлено решение по административному делу № 2а-2401/2019 по административному исковому заявлению Кукушкина Н.М. к Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконным решения об исправлении технических ошибок.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 поступило заявление об исправлении описок, допущенных в решении суда, в частности: на стр. 1 абзац 1 решения суда неверно указан кадастровый номер земельного участка – вместо «71:30:050208:2230», указано «71:30:080303»;

На стр. 2 абзац 1 вместо «71:30:050208:2230», указано «71:30:0502008:2230»;

На стр. 5 абзац 12 вместо «административного дела», указано «гражданского дела»;

На стр.6 абзац 5 вместо «Федерального закона от 13 июля 2015 года №215-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указано «Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В судебном заседании административный истец Кукушкин Н.М. заявление об исправлении описок поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Тульской области не явился, уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Изучив заявление об исправлении описок, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что допущенные судом описки подлежат устранению.

Руководствуясь ст.ст. 2, 184, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

исправить описки, допущенные в решении Советского районного суда г. Тулы по административному делу № 2а-2401/2019 по административному исковому заявлению Кукушкина Н.М. к Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконным решения об исправлении технических ошибок.

Читать в мотивировочной части решения:

- на стр. 1 абзац 1 решения – «……Управлением Росреестра по Тульской области было вынесено решение № об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях, в частности, на один земельный участок с кадастровым номером 71:30:050208:2230…»;

- на стр. 2 абзац 1 решения - «….Земельному участку с кадастровым номером 71:30:050208:61 присвоен статус «архивный», так как сформирован земельный участок с кадастровым номером 71:30:050208:2230, на котором и расположен многоквартирный жилой дом по <адрес> в г. Туле….»;

- на стр. 5 абзац 12 решения «…Данные обстоятельства также были установлены при рассмотрении Советским районным судом г.Тулы административного дела №2а -199/2019 по исковому заявлению Кукушкиной В.Д. и Кукушкина Н.М.»;

- на стр.6 абзац 5 решения «….Федерального закона от 13 июля 2015 года №215-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости…..».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий