Дело № 13-942/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 22.08.2019
Дата решения 13.09.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Исаковская Эльвира Львовна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 5cd2b3f7-7c03-3361-93af-aa68c3d513e8
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

рассмотрев заявление ООО «Эникомп» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2225/16 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гусаковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Эникомп» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа: исполнительного листа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гусаковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, выданного Советским районным судом г. Тулы. В обоснование заявления указал, что исполнительный документ утрачен.

11.01.2017 года в отношении Гусаковой Л.Г. было возбуждено исполнительное производство которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный документ должен был быть возвращен в адрес взыскателя, но ни в адрес ПАО «Росбанк», ни в адрес ООО «Эникомп» исполнительный документ возвращен не был.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление о выдаче исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены, с Гусаковой Л.Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме 683374 рубля 85 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10033 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя был направлен исполнительный лист .

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусаковой Л.Г. было возбуждено исполнительное производство , которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно письму ПАО «Росбанк» исполнительный документ по гражданскому делу в отношении должника Гусаковой Л.Г. в адрес первоначального взыскателя не поступал.

Сведений о том, что до настоящего времени решение суда исполнено, исполнительное производство окончено, прекращено или приостановлено суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в пределах установленного законом срока, срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, в связи с чем суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-2225/16 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гусаковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Гусаковой Л.Г..

Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 22.08.2019:
Дело № 2-3503/2019 ~ М-3477/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3445/2019 ~ М-3481/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3475/2019 ~ М-3479/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3466/2019 ~ М-3480/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3414/2019 ~ М-3473/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3424/2019 ~ М-3475/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3427/2019 ~ М-3474/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3479/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3480/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3473/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-145/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-55/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шутенкова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-939/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-944/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-943/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-941/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-940/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-62/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: НЕТ