Дело № 13-71/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Радченко С.В.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности – Курбатовой В.Д. о замене стороны по гражданскому делу № 2-298/16 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Журикову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности – Курбатова В.Д. обратилась в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-298/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Журикову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявления, что 03.10.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии № 771.324.6/3600ДГ, согласно которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Экспресс-Кредит» права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении к договору. К цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Соглашениями, в том числе: предоставление должникам денежных средств, ведение и обслуживание банковских счетов, права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

На основании изложенного просила суд заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № 2-298/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Журикову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ч. 2 ст. 52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.02.2016 года Советским районным судом г. Тулы вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-298/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Журикову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, которым исковые требования удовлетворены.

С Журикова И.М. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 88832,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2864,98 руб., а всего 91697,50 руб.

Данное заочное решение суда вступило в законную силу 19.03.2016 года.

23.03.2016 г. по данному делу выписан исполнительный лист серии ФС № 010239340, который 23.03.2016 г. был направлен в АО «Альфа-Банк».

03.10.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии № 771.324.6/3600ДГ, согласно которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования, возникшее из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении к договору. К цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Соглашениями, в том числе: предоставление должникам денежных средств, ведение и обслуживание банковских счетов, права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

Из акта передачи прав к договору цессии от 03.10.2018 г. усматривается, что документы, связанные с задолженностью Журикова И.М. переданы цессионарию.

Согласно п. 7.3 общих условий предоставления персонального кредита банк вправе без согласия клиента уступить (продать) полностью или частично права (требования) по соглашению о кредитовании третьему лицу, в том числе права на получение денежных средств, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных выплат, предусмотренных соглашением о кредитовании.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор цессии № 771.324.6/3600ДГ от 03.10.2018 г., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит» не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности – Курбатовой В.Д. и произвести замену взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности – Курбатовой В.Д. о замене взыскателя удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу № 2-298/16 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Журикову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, взыскателя – АО «Альфа-Банк», на взыскателя – ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН 1118602006786, ИНН 8602183821, КПП 860201001), в отношении должника - Журикова Игоря Михайловича, в соответствии с исполнительным листом серии ФС № 010239340 от 23.03.2016 г.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий