Дело № 13-436/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Грихе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2384/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Матушкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2384/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Матушкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивировало тем, что 18.12.2018 между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор цессии № №, согласно которому право требования взыскания задолженности с Матушкиной Т.Н. перешло в пользу ООО «Экспресс-Кредит». Просит суд заменить взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Представитель заявителя ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Должник Матушкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской областив судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 20.10.2014 по гражданскому делу № 2-2384/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Матушкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования банка удовлетворены.

С Матушкиной Т.Н. взыскана сумма в размере 94 066 руб. 92 коп., из которой: 91 132 руб. 93 коп. - задолженность по кредитному договору № № от 31.05.2013, из которой: 66987 руб. 73 коп.- основной долг, 10980 руб. 62 коп.- проценты за пользование кредитом, 1364 руб. 58 коп.- проценты на просроченный долг, 11800 руб.- плата за пропуск платежей; 2 933 руб. 99 коп. - судебные расходы по уплате госпошлины.

Согласно ответу из ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Тульской области № 71016/19/103538 от 27.05.2019, в производстве ОСП находилось исполнительное производство № № о взыскании с Матушкиной Т.Н. долга в пользу ОАО НБ «ТРАСТ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.03.2017 исполнительное производство окончено ввиду невозможности взыскания денежных средств.

18.12.2018 между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор цессии № №.

Пунктом 1.1. указанного договора определено, что цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

Как следует из приложения № 1 к договору цессии, ПАО НБ «ТРАСТ» передало в пользу ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности с Матушкиной Т.Н. в размере 81 397 руб. 92 коп., из которой: 7425 руб. 06 коп.- основной долг, 73972 руб. 86 коп.- проценты.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2384/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Матушкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7425 руб. 06 коп.- основной долг, 12345 руб. 20 коп.- проценты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд:

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2384/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Матушкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № 2-2384/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Матушкиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7425 руб. 06 коп.- основной долг, 12345 руб. 20 коп.- проценты, а всего: 19770 руб. 26 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела:

71RS0028-01-2014-002795-63