Дело № 13-435/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 29.04.2019
Дата решения 06.06.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Пивак Юлия Петровна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7763519e-10ce-3fd1-ab66-97b76cb898e8
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Грихе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1883/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Грезовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому № 2-1883/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Грезовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивировало тем, что 18.12.2018 между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор цессии № , согласно которому право требования взыскания задолженности с Грезовой Л.Н. перешло в пользу ООО «Экспресс-Кредит». Просит суд заменить взыскателя ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Представитель заявителя ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Должник Грезова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица ОСП Ленинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 26.08.2014 по гражданскому делу № 2-1883/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Грезовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования банка удовлетворены.

С Грезовой Л.Н. взыскана сумма в размере 117 479 руб. 42 коп., из которой: 113 999 руб. 43 коп. - задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013; 3 479 руб. 99 коп. - судебные расходы по уплате госпошлины.

18.12.2018 между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор цессии № .

Пунктом 1.1. указанного договора определено, что цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

Как следует из приложения № 1 к договору цессии, ПАО НБ «ТРАСТ» передало в пользу ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности с Грезовой Л.Н. в размере 275 478 руб. 56 коп.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1883/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Грезовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд:

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1883/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Грезовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № 2-1883/14 по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Грезовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 886 руб. 09 коп. - основной долг, 2 556 руб. 69 коп. - проценты, а всего: 111442 руб. 78 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела:

71RS0028-01-2014-002156-40

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 29.04.2019:
Дело № 2-1992/2019 ~ М-1912/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1995/2019 ~ М-1910/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1993/2019 ~ М-1911/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1994/2019 ~ М-1909/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1910/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1911/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1912/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1909/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-236/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-80/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-235/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-67/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воеводина Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-66/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-448/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-425/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-424/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-422/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-421/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-420/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-419/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-418/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-417/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ