Дело № 13-430/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

решением Советского районного суда г.Тулы от 14 октября 2014 г. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее-ПАО Банк «Траст») с Лидовской Ю.В. взысканы денежные средства в сумме 103899 руб. 99 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее –ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, в котором просит суд произвести замену стороны взыскателя - с ПАО Банк «Траст» на ООО «Экспресс-Кредит», указав, что 18 декабря 2018 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключён договор уступки права требования <данные изъяты>,, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит», должник Лидовская Ю.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривает из предоставленных материалов, 21 февраля 2013 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Лидовской Ю.В. был заключен договор на неотложные нужды № о предоставлении денежных средств в размере 112 383 руб. 93 коп. сроком на 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом 38,15 % годовых,

18 декабря 2018 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключён договор уступки права требования <данные изъяты>, в соответствии с которым ПАО НБ« Траст» («цедент») передало ООО ««Экспресс-Кредит» («цессионарий») право требования по кредитным договорам, заключенных между цедентом и заемщиками в объеме и на условиях которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договором заемщиков состав и объем требований к ним содержится в реестре подписываемом сторонами по форме приложение №1. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи (пп.1.1 Договора)

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) кредитный договор № от 21 февраля 2013 г., заключенный с Лидовской Ю.В. находится в реестре заемщиков

Поскольку судом установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником ПАО Банк «Траст» в силу вышеуказанного договора цессии в части требования исполнения ответчиком Лидовской Ю.В. денежных обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым заменить истца с ПАО Банк «Траст» на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Произвести замену в исполнительном производстве стороны взыскателя - с ПАО Банк «Траст» на Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о взыскании с Лидовской Юлии Владимировны по кредитному договору № от 21 февраля 2013 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья