Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 29.04.2019 |
Дата решения | 17.05.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Исаковская Эльвира Львовна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 9fb9af04-689c-316d-af75-a4898fa53c8b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2019 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Чугуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-422/19 ходатайство представителя Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-569/16 по иску ПАО Национального Банка «Траст» к Эль Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Национального Банка «Траст» к Эль Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Судом постановлено взыскать с Эль Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> пользу Национального Банка «Траст» (ПАО), ИНН 7831001567, сумму задолженности по договору в размере 59652 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1990 рублей.
9.04.2019г. представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «Траст» на основании договора об уступке прав № уступил ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит», представитель Национального Банка «Траст» (ОАО), Эль Х.Х. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» на основании договора об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Эль Х.Х. в связи с чем суд считает необходимым заявление о замене стороны по гражданскому делу удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Национального Банка «Траст» (ОАО) на Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» по гражданскому делу № 2-569/16 по иску ПАО Национального Банка «Траст» к Эль Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий