| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 29.04.2019 |
| Дата решения | 30.05.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Стрижак Елена Викторовна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 005537be-7873-31fa-8b62-9a80d404438a |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 года город Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Балашовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2611/2014 по иску НБ «Траст» (оао) к Анисимовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
решением суда от 24 ноября 2014г. в пользу НБ «Траст» (оао) с Анисимовой Т.Г. взыскана задолженность по кредитному договору от 31 июля 2013г. № в размере 354 063 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 740 руб., а всего 360804 руб. 58 коп.
В настоящее время ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку 18 декабря 2018г. с банком был заключен договор цессии № 4-01-УПТ, согласно которому право требования в отношении должника Анисимовой Т.Г. было передано ООО « «Экспресс Кредит».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Согласно письменному заявлению представителя ООО «Экспресс Кредит» просил рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2018г. ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс Кредит» заключили договор уступки прав (требований) № 4-01-УПТ, на основании которого ООО «Экспресс Кредит» переданы в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении №1 к настоящему договору, должником под №2225 указана Анисимова Т.Г., где просроченный основной долг 324 409 руб. 71 коп., 8 051 руб. 80 коп. - объем уступаемого требования.
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению, суд производит замену взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника ООО «Экспресс Кредит» по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену истца ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» ( ИНН 8602183821, КПП 860201001, ОГРН 1118602006786, дата регистрации 9 августа 2011 года) по гражданскому делу № 2-2611/2014 по иску НБ «Траст» (оао) к Анисимовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2013г.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.
Судья
