Дело № 12-382/2018, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживает <адрес>

на постановление № 0320505604710000000352311 от 26 октября 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от 26 октября 2018 года [СКРЫТО] Т.Е. привлечена к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. в связи с тем, что 30 августа 2018 года в период с 09:27 до 17:27 ее автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, находился на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: г. Тула, ул. Демонстрации, 1-г без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации города Тулы № 5235 от 07.20.2015 года «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6.6. правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22.04.2015 года № 11266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

Не согласившись с данными постановлением, [СКРЫТО] Т.Е. обратилась в суд с жалобой, просила восстановить срок для обжалования постановления в связи с поздним получением.

В судебное заседание [СКРЫТО] Т.Е. не явилась, извещена надлежаще, в жалобе просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Представитель административной комиссии МО г.Тула по доверенности Бурмистров О.Н. в судебном заседании возражал против восстановлении срока, полагая, что не имеется уважительных причин для восстановления срока на обжалование.

Суд, выслушав позицию представителя административной комиссии МО г. Тулы, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы, которым [СКРЫТО] Т.Е. привлечена к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» вынесено 26 октября 2018 года.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления в течение трех дней со дня его вынесения, а именно 29 октября 2018 года, была направлена в адрес [СКРЫТО] Т.Е. заказным письмом, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30000825496942, получено адресатом 30 октября 2018 года в 17:38.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление подана [СКРЫТО] Т.Е. лишь 7 декабря 2018 года через административную комиссию, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока, при этом доводы [СКРЫТО] Т.Е. о том, что она получила постановление поздно, не являются убедительными.

В суд настоящая жалоба на оспариваемое постановление поступила 12 декабря 2018 года, о чем свидетельствует штемпель входящей корреспонденции, то есть, спустя почти, 1,5 месяца с момента вынесения и получения обжалуемого постановления.

Между тем, по смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Каких-либо еще доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование, заявителем не представлено.

Разрешая указанное заявление о восстановлении срока обжалования, и учтя все изложенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать [СКРЫТО] Т.Е. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №. 0320505604710000000352311 от 26 октября 2018 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента вручения копии определения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы

Судья