Дело № 12-12/2019 (12-383/2018;), апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Баранова Е.Е., рассмотрев вопрос о восстановлении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] срока на обжалование постановления № от 5 октября 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы от № от 5 октября 2018 г. [СКРЫТО] Т.Е. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2018 г. в период времени с 09:17 до 18:21, на территории городской платной парковке, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, был размещен автомобиль марки №, принадлежащий [СКРЫТО] Т.Е. без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации г.Тулы № 5235 от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п.6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

[СКРЫТО] Т.Е. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное постановление об административном правонарушении, указав, что, она является инвалидом 2 группы (с детства). Поскольку на стоянке парковочные места отведены лишь под 4 транспортные средства для инвалидов, она была вынуждена постановить свое транспортное средство на имеющееся свободное место. В жалобе заявитель одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления в связи с поздним получением его получением.

В судебное заседание [СКРЫТО] Т.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Представитель административной комиссии МО г.Тула по доверенности Бурмистров О.Н. полагал, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления, никаких уважительных причин для пропуска срока заявителем не представлено, в связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление административной комиссии муниципального образования г.Тулы, которым [СКРЫТО] Т.Е. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» вынесено 5 октября 2018 г.

Копия постановления в течение пяти дней со дня его вынесения была направлена в адрес [СКРЫТО] Т.Е. указанный в регистрации автомобиля, заказным письмом, которое по данным почты России было получено адресатом 9 октября 2018 г. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление подана [СКРЫТО] Т.Е. лишь 7 декабря 2018 года в административную комиссию муниципального образования г.Тулы, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

В суд настоящая жалоба на оспариваемое постановление поступила 12 декабря 2018 года, то есть, спустя более двух месяцев с момента вынесения и получения обжалуемого постановления.

Принимая во внимание то, что данное правонарушение зафиксировано в режиме фотофиксации, постановление о привлечении к административной ответственности направляется лицу, по адресу указанному в сведениях о регистрации транспортного средства, имеющихся в ГИБДД.

Между тем, по смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таких доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления от 5 октября 2018 г. материалы дела не содержат и не представлены заявителем. Довод заявителя о том, что копия оспариваемого постановления была ею поздно получена, опровергается материалами дела.

Разрешая указанное заявление о восстановлении срока обжалования, и учтя все изложенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

отказать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 5 октября 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней с момента вручения копии определения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы

Судья