Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 15.05.2020 |
Дата решения | 15.06.2020 |
Категория дела | О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Исаковская Эльвира Львовна |
Результат | СНЯТО с апелляционного рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 74144697-31df-35e5-bffc-ef644e1f6d47 |
Дело № 11-17/2020 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 года | город Тула |
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Исаковской Э.Л.,
при секретаре Чугуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков [СКРЫТО] В.Д., [СКРЫТО] Г.И., Щипковой Д.О., Щипкова О.М, на решение мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (г. Тула) от 18 октября 2019 года по гражданскому делу № по иску АО «ТНС энерго Тула» к [СКРЫТО] В.Д., [СКРЫТО] Г.И., Щипковой Д.О., Щипкову О.М. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 72 Советского судебного района (г. Тула) по гражданскому делу №11-17/2020 по иску АО «ТНС энерго Тула» к [СКРЫТО] В.Д., [СКРЫТО] Г.И., Щипковой Д.О., Щипкову О.М. о взыскании задолженности по договору электроснабжения вынесено решение, которым требования истца удовлетворены.
Не согласившись с данным решением суда, [СКРЫТО] В.Д., [СКРЫТО] Г.И., Щипкова Д.О., Щипков О.М. подали апелляционную жалобу, в связи с чем дело назначено к слушанию в апелляционную инстанцию.
Однако суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть данную апелляционную жалобу, поскольку в судебном заседании ответчиком [СКРЫТО] В.Д. поданы замечания на протоколы судебных заседания суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу положений ст. ст. 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании. Замечания приобщаются к делу.
Из приведенных норм следует, что замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции рассматриваются судьей суда первой инстанции, подписавшим протокол.
Исходя из этого и вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить настоящее дело мировому судье для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 327, 232 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело №11-17/2020 по иску АО «ТНС энерго Тула» к [СКРЫТО] В.Д., [СКРЫТО] Г.И., Щипковой Д.О., Щипкову О.М. о взыскании задолженности по договору электроснабжения возвратить мировому судье судебного участка № 72 Советского судебного района (г. Тула) для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Председательствующий