Дело № 1-81/2013, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Тулы (Тульская область)
Дата поступления 06.05.2013
Дата решения 29.05.2013
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Радченко Светлана Владимировна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID f9fb4708-f8e1-300e-bb7e-03d04c1fda59
Стороны по делу
Ответчик
****** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2013 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Буркиной И.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н.,

защитника- адвоката Мак Ю.В., представившей удостоверение . и ордер №001231 от 22.05.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

[СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО], <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Ю.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] Ю.Н., допускающий немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота указанных средств и веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушений общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, умышленно, в целях личного потребления, в период до 13 марта 2013 года приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 130,5 грамма, части растения конопля, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 23,4 грамма и психотропное вещество <данные изъяты> общей массой 46,3 грамма. Указанные выше наркотические средства и психотропные вещества [СКРЫТО] Ю.Н. до 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил для личного употребления по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также при себе в одежде.

13 марта 2013 года в 18 часов 51 минуту в ходе проведения оперативными сотрудниками 1 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Тульской области ОРМ «Наблюдение» [СКРЫТО] Ю.Н., в отношении которого у сотрудников имелись достаточные основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, был остановлен около <адрес>.

В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Ю.Н., проведенного на основании ст. 48 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 13 марта 2013 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 10 минут в служебной автомашине, припаркованной около <адрес>, в левом кармане куртки, одетой не нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором, согласно заключения экспертов от 11 апреля 2013 года, находилось психотропное вещество – <данные изъяты> массой 1,05 грамма.

14 марта 2013 года в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства [СКРЫТО] Ю.Н. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 805 от 11 апреля 2013 года является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 52,3 грамма, полимерный сверток с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 806 от 08 апреля 2013 года является наркотическим средством – <данные изъяты>), массой 8,2 грамма, растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 804 от 15 апреля 2013 года является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 70 грамм, бумажный сверток с находящимися в нем частями растений зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 803 от 12 апреля 2013 года являются частями растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 23,4 грамма, а также полимерная коробка с веществами, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются препаратами (смесями) содержащими психотропное вещество <данные изъяты> массами 11,5 грамма, 7,59 грамма и 26,16 грамма (общей массой 45,25 грамма).

Таким образом, [СКРЫТО] Ю.Н. до 18 часов 51 минуты 13 марта 2013 года умышленно незаконно хранил в своей одежде и по месту жительства: <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 130,5 грамма, части растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой 23,4 грамма и психотропное вещество <данные изъяты> общей массой 46,3 грамма.

<данные изъяты> внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в редакции от 01 октября 2012 года № 1001).

Растение <данные изъяты> внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

<данные изъяты>) массой 130,5 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

<данные изъяты> массой 46,3 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, установленным для данного вида психотропного вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вступившего в силу с 01 января 2013 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", части растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, массой 23,4 грамма является значительным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, [СКРЫТО] Ю.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Ю.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Мак Ю.В.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Тулы Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] Ю.Н., согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10-ти лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

[СКРЫТО] Ю.Н. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, не судим, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Ю.Н., являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в обвинительном заключении не указаны и судом не установлены.

С учетом всех данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает, что цели наказания в том числе и исправление подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н. возможно только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, и с назначением ему наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] Ю.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая, что подсудимый не работает, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три ) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29.05.2013 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ю.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Тульской области.

Взять под стражу [СКРЫТО] Ю.Н. в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество <данные изъяты> массой 1,9гр.(масса психотропного вещества после криминалистического исследования и судебной экспертизы -0,9 гр.), наркотическое средство канабис

(марихуана) массой 52,3 гр.(масса наркотического средства после криминалистического исследования и судебной экспертизы -52,3 гр.), наркотическое средство <данные изъяты> ) массой 8,2гр. (масса наркотического средства после криминалистического исследования и судебной экспертизы -8,2 гр.), части растений <данные изъяты> содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, массой 23,4 гр. (масса наркотическогосредства после криминалистического исследования и судебной экспертизы – 23,4 гр.), психотропное вещество <данные изъяты> 11,50; 7,59; 26,16 гр. (масса психотропного вещества после криминалистического исследования и судебной экспертизы - 11,46; 7.55; 26,12гр.), наркотическое средство <данные изъяты> массой 70,0 гр. (масса наркотического средства после криминалистического исследовани и судебной экспертизы -70,0 гр.), первоначальные упаковки, изъятые в ходе проведения обыска и личного досмотра, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашении в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.16 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна Приговор вступил в законную силу

11 июня 2013 года

Судья Судья

Секретарь Секретарь

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Тулы (Тульская область) на 06.05.2013:
Дело № 9-225/2013 ~ М-907/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бездетнова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-874/2013 ~ М-855/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-870/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якушева Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-891/2013 ~ М-793/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиридова Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-645/2013 ~ М-307/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пивак Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-873/2013 ~ М-854/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-867/2013 ~ М-893/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Радченко Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-279/2013 ~ М-900/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-212/2013 ~ М-897/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якушева Светлана Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-633/2013 ~ М-536/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исаковская Эльвира Львовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-78/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якушева Светлана Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-79/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алифанов Игорь Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-76/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-80/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лефаров Павел Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-32/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стрижак Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ