Дело № 1-14/2018, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Прядченко А.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] Н.В.,

защитника адвоката Колесниковой Л.С., представившей ордер № от 29 января 2018 года и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

[СКРЫТО] Н.В., <данные изъяты> несудимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Н.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, [СКРЫТО] Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии 1,5 метров справа от входа в комнату однокомнатной <адрес>, после словесного конфликта со своей сожительницей ФИО1 и ее матерью ФИО2., с целью осуществления угрозы убийством в отношении ФИО1 и ФИО2., достал правой рукой из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, неустановленный предмет, имеющий колото-режущие свойства. После этого [СКРЫТО] Н.В. на почве личных неприязненных отношений между ним, ФИО2. и ФИО1., которая стояла за спиной ФИО2., осознавая их незащищенность и свое физическое и психическое превосходство над ними, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО2 и ФИО1., в указанное время и месте, стоя лицом к лицу ФИО2., умышленно направил в сторону ФИО2 и ФИО1 неустановленный предмет, размахивая им, говоря при этом, что убьет их. Потерпевший №1, защищаясь, подняла свои руки на уровне головы. [СКРЫТО] Н.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством, в указанное время и месте, с целью того, чтобы его угрозы носили реальный характер и ФИО2. и ФИО1. воспринимали его угрозы как реальные, стоя лицом к лицу ФИО2., нанес последней наотмашь 1 удар неустановленным предметом, имеющим колото-режущие свойства, который держал в правой руке, в область 3 и 4 пальцев кисти левой руки ФИО2., говоря, что убьет ее. Затем [СКРЫТО] Н.В., видя у ФИО2. кровь из пальцев, с особым цинизмом, осознавая, что причинил последней телесные повреждения, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, толкнул, стоящую между ним и ФИО1 ФИО2. с силой левой рукой в корпус тела. В результате этого ФИО2 отступила назад, и вместе с ФИО1. упала на пол на спину, испытав физическую боль. ФИО2 и ФИО1., реально опасаясь за свои жизни и здоровье, просили [СКРЫТО] Н.В. прекратить наносить им телесные повреждения и убрать неустановленный предмет. Однако [СКРЫТО] Н.В. не реагировал на их просьбы. Когда ФИО2 и ФИО1 поднялись с пола, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством, в указанное время, подошел к дивану, расположенному в 1 метре прямо от входа в комнату <адрес>, на котором на левом боку лежала ФИО1., говоря при этом, что убьет ее, то есть, высказывая угрозы убийством, не реагируя на требования ФИО2 прекратить свои преступные действия в отношении них. ФИО2 с целью защиты ФИО1 встала между диваном и [СКРЫТО] Н.В., который, высказывая угрозу убийством ФИО2 и ФИО1., с целью того, чтобы его угрозы убийством были восприняты как реальные, нанес ФИО1 1 удар неустановленным предметом, который держал в правой руке, в область бедра правой ноги. Свои преступные действия по совершению угрозы убийством [СКРЫТО] Н.В. прекратил лишь после того, как ФИО1 закричала. Таким образом, учитывая обстановку совершаемого деяния, ограниченную площадь, где происходили данные преступные действия, физическое превосходство [СКРЫТО] Н.В. над ФИО2. и ФИО1., а также отсутствие лиц, которые могли бы прийти им на помощь, у ФИО2. и ФИО1 имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством и преступных действий, направленных на причинение им телесных повреждений.

Он же, [СКРЫТО] Н.В., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, [СКРЫТО] Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии 1,5 метров справа от входа в комнату однокомнатной <адрес>, после словесного конфликта со своей сожительницей ФИО1 и ее матерью ФИО2., на почве личных неприязненных отношений, стоя лицом к лицу последней и, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2., достал из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, неустановленный предмет, имеющий колото-режущие свойства. Затем [СКРЫТО] Н.В., после высказанных угроз убийством, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО2., осознавая свое физическое и психическое превосходство над ФИО2, ее незащищенность, стоя лицом к лицу последней, умышленно нанес ФИО2. неустановленным предметом, имеющим колото-режущие свойства, который держал в правой руке, используя его в качестве оружия, 1 удар, в область 3 и 4 пальцев кисти левой руки ФИО2, говоря при этом, что убьет ее, отчего последняя испытала физическую боль и душевные страдания. После этого [СКРЫТО] Н.В., видя у ФИО2 кровь из пальцев, с особым цинизмом, осознавая, что причинил телесные повреждения, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, толкнул с силой левой рукой в корпус тела ФИО2., которая стояла в этот момент между [СКРЫТО] Н.В. и ФИО1 В результате этого ФИО2 отступила назад и вместе с ФИО1 упала на пол на спину, испытав физическую боль. ФИО2 и ФИО1 реально опасаясь за свои жизни и здоровье, просили [СКРЫТО] Н.В. прекратить наносить им телесные повреждения и убрать неустановленный в ходе дознания предмет. Однако [СКРЫТО] Н.В. не реагировал на их просьбы и в дальнейшем причинил легкий вред здоровью ФИО1

В результате преступных действий [СКРЫТО] Н.ВФИО2 причинены телесные повреждения – резанные раны 3 и 4 пальцев левой кисти с повреждением сухожилий мышц сгибателей, причинены действиями режущего предмета (предметов), впервые зафиксированы в медицинской документации 20 октября 2017 года и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройств здоровья.

Он же, [СКРЫТО] Н.В., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, [СКРЫТО] Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии 1,5 метров справа от входа в комнату однокомнатной <адрес>, после словесного конфликта со своей сожительницей ФИО1 и ее матерью ФИО2., на почве личных неприязненных отношений, после высказанных угроз убийством и причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2 неустановленным предметом, имеющим колото-режущие свойства, видя, что у ФИО2 пошла кровь из пальцев, с особым цинизмом, осознавая, что причинил телесные повреждения, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, толкнул с силой левой рукой в корпус тела ФИО2, которая в этот момент стояла между [СКРЫТО] Н.В. и ФИО1 В результате этого ФИО2 отступила назад и вместе с ФИО1 упала на пол, на спину, при этом ФИО1 испытала физическую боль в области спины и правой ноги. ФИО2 и ФИО1., реально опасаясь за свои жизни и здоровье, просили [СКРЫТО] Н.В. прекратить наносить им телесные повреждения и убрать неустановленный предмет. Однако [СКРЫТО] Н.В. не реагировал на их просьбы. Когда ФИО2. и ФИО1 поднялись с пола, [СКРЫТО] Н.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, в указанное время, подошел к дивану, расположенному в 1 метре прямо от входа в комнату <адрес>, на котором на левом боку лежала ФИО1., и, говоря, что убьет ее, не реагируя на требования ФИО2 прекратить свои преступные действия в отношении них, умышленно нанес ФИО1 1 удар неустановленным предметом, имеющим колото-режущие свойства, использовав его в качестве оружия, который держал в правой руке, в область бедра правой ноги, из которого пошла кровь, в результате чего ФИО1., испытала физическую боль и душевные страдания. [СКРЫТО] Н.В. прекратил свои преступные действия после того, как ФИО1. закричала.

В результате преступных действий [СКРЫТО] Н.В. ФИО1 были причинены телесные повреждения – колото-резанная рана на правом бедре, причинено ударным действием колюще-режущего предмета, впервые зафиксировано в медицинской документации 20 октября 2017 года года; кровоподтеки на спине и правой нижней конечности, причинены ударными действиями либо действиями давления тупого твердого предмета (предметов), давностью в пределах 10-15 суток на момент осмотра, на 23 октября 2017 года. Все вышеперечисленные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.

Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1. также не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их письменные заявления.

Подсудимый [СКРЫТО] Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступлений, инкриминируемых подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] Н.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый [СКРЫТО] Н.В. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, [СКРЫТО] Н.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый [СКРЫТО] Н.В. является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает [СКРЫТО] Н.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении [СКРЫТО] Н.В. наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Окончательное наказание подсудимому [СКРЫТО] Н.В. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, более строгим.

Отбывание наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] Н.В. следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 480 часов;

по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначить [СКРЫТО] Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания [СКРЫТО] Н.В. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] Н.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Осужденный [СКРЫТО] Н.В. обязан следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2018 года

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-14/2018 в Советском районном суде г. Тулы