Дело № 1-119/2018, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Дегтяревой Е.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Ю.,

защитника адвоката Корчевского В.С., представившего удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года, и ордер № от 19 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

01 июля 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, [СКРЫТО] А.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, припарковался около остановки общественного транспорта «Стадион», расположенной возле дома 83-б по проспекту Ленина г. Тулы, где увидел ранее ему неизвестного ФИО1, сидящего на указанной остановке общественного транспорта. [СКРЫТО] А.Ю. вышел из автомобиля, подошел к ФИО1 и предложил последнему свои услуги в качестве водителя такси, на что ФИО1 согласился, после чего сообщил маршрут заказа: от дома 83-6 по проспекту Ленина г. Тулы до дома 9 по ул. Макаренко г. Тулы, и сел в автомобиль под управлением [СКРЫТО] А.Ю.

01 июля 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, [СКРЫТО] А.Ю., управляя автомобилем марки «ZAZ Chance», государственный регистрационный номер № регион, перевозил в качестве пассажира ФИО1, следовал по маршруту, указанному ФИО1, а именно: от дома 83-б по проспекту Ленина г. Тулы до дома 9 по ул. Макаренко г. Тулы

01 июля 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, [СКРЫТО] А.Ю., припарковавшись в районе дома 29 по Красноармейскому проспекту гор. Тулы, попросил ФИО1 оплатить его услуги в качестве перевозчика. ФИО1 передал [СКРЫТО] А.Ю. принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, материальной ценности не представляющую, открытую на имя последнего, расчетный счет которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д. 96, для снятия денежных средств в счет оплаты поездки. При этом ФИО1 сообщил [СКРЫТО] А.Ю. пин-код вышеуказанной банковской карты.

01 июля 2018 года в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, у [СКРЫТО] А.Ю., находящегося в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, припаркованного в районе дома 29 по Красноармейскому проспекту гор. Тулы, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО1, расчетный счет которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д.96.

01 июля 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, находясь в районе дома 29 по Красноармейскому проспекту гор. Тулы, [СКРЫТО] А.Ю., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты ФИО1, действуя из побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 передал ему указанную карту для снятия денежных средств в счет оплаты поездки и
сообщил пин-код, вышел из салона автомобиля, затем вновь вернулся в
салон автомобиля и сообщил ФИО1, что он якобы снял денежные
средства в счет оплаты и что они прибыли к месту назначения. После этого ФИО1 покинул салон автомобиля. [СКРЫТО] А.Ю., продолжая реализовывать
свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных
средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России»
№, открытой на имя ФИО1, расчетный счет
которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по
адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д. 96, действуя тайно, из корыстных
побуждений, удерживая при себе указанную банковскую карту,
материальной ценности не представляющую, уехал по адресу своего места
жительства: <адрес>

01 июля 2018 года в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 мин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств,
находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №
№, открытой на имя ФИО1, расчетный счет
которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по
адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д. 96, действуя тайно, из корыстных
побуждений, [СКРЫТО] А.Ю. вместе с неосведомленной о его преступных
намерениях ФИО2 кызы, на автомобиле марки «<данные изъяты>»,
государственный регистрационный номер № регион, под
управлением [СКРЫТО] А.Ю., приехали к банкомату №,
расположенному на остановке общественного транспорта «ул. Халтурина»
по адресу: гор. Тула, Красноармейский проспект, д. 17. 01 июля 2018 года в
период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, [СКРЫТО] А.Ю., продолжая
реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение
денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк
России» №, открытой на имя ФИО1, расчетный
счет которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по
адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д. 96, действуя тайно, из корыстных
побуждений, попросил ФИО2 кызы, неосведомленную о его
преступных намерениях, снять в банковской карты ФИО1 денежные
средства в суме 45 000 рублей. ФИО2 кызы, неосведомленная о
преступных действиях [СКРЫТО] А.Ю. 01 июля 2018 года в 05 часов 15 минут
вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №,
открытую на имя ФИО1, расчетный счет которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д. 96, в банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный на остановке общественного транспорта «Халтурина», в районе дома 17 по Красноармейскому проспекту г. Тулы, после чего ввела пин-код, сообщенный ей [СКРЫТО] А.Ю., и осуществила снятие денежных средств на сумму 40 000 рублей. После чего ФИО2 кызы, неосведомленная о преступных действиях [СКРЫТО] А.Ю., 01 июля 2018 года в 05 часов 17 минут снова вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО1, расчетный счет которой № открыт в ПАО «Сбербанк России» по адресу: гор. Тула, ул. Болдина, д. 96, в банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный на остановке общественного транспорта «Халтурина», в районе дома 17 по Красноармейскому проспекту г. Тулы, ввела пин-код, сообщенный ей [СКРЫТО] А.Ю., и осуществила снятие денежных средств на сумму 5 000 рублей.

После этого ФИО2 кызы, неосведомленная о преступных действиях [СКРЫТО] А.Ю, передала принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 45 000 рублей [СКРЫТО] А.Ю., который с похищенными денежными средствами в сумме 45 000 рублей с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель Зотова А.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО1 также не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По заключению комиссии экспертов № от 31 октября 2018 года, [СКРЫТО] А.Ю. не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния психическое расстройство. Он является психически здоровым. [СКРЫТО] А.Ю. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния [СКРЫТО] А.Ю. не находился в состоянии психического расстройства. Его действия носили целенаправленный характер, у него отсутствовали признаки болезненно искаженного восприятия действительности, продуктивной психотической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, он сохранил воспоминания о произошедшем. Поэтому в период инкриминируемого ему деяния [СКРЫТО] А.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера [СКРЫТО] А.Ю. не нуждается (т.1, л.д. 178-179).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает [СКРЫТО] А.Ю. вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] А.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания [СКРЫТО] А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п.п. «<данные изъяты>», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого [СКРЫТО] А.Ю., влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает [СКРЫТО] А.Ю. наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимого.

При этом суд считает, что оснований для применения в отношении [СКРЫТО] А.Ю. положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного [СКРЫТО] А.Ю., на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: ответ из ПАО «Сбербанк России», CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить при материалах дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107; БИК 047003001; ОКТМО 70701000.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

10 января 2019 года

Подлинник приговора находится в деле

1-119/2018 в Советском районном суде г.Тулы