Дело № 5-691/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 16.03.2021
Дата решения 16.03.2021
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Кузнецова Наталья Викторовна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 941356d2-957d-3709-83c9-c71035873898
Стороны по делу
Ответчик
****** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

постановление

16 марта 2021 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

[СКРЫТО] П.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2021 года в 04 час. 30 мин. [СКРЫТО] П.Р. в ОП Криволученский УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектору 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Тула ФИО1., в связи с исполнением ею служебных обязанностей, а именно совершил неповиновение ее законному требованию пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] П.Р. признал вину в совершении административного правонарушения и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] П.Р., исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина [СКРЫТО] П.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2021 года, согласно которому 16 марта 2021 года в 04 час. 30 мин. [СКРЫТО] П.Р. в ОП Криволученский УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектору 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Тула ФИО1., в связи с исполнением ею служебных обязанностей, а именно совершил неповиновение ее законному требованию пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

рапортом инспектора 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Тула ФИО1. от 16 марта 2021 года об обстоятельствах совершения [СКРЫТО] П.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании от 16 марта 2021 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в 04 час. 00 мин 16 марта 2021 года был доставлен в ОП Криволученский УМВД России по г. Туле;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 марта 2021 года, согласно которому [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлялся 16 марта 2021 года в 04 час. 30 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в протоколе [СКРЫТО] П.Р. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях [СКРЫТО] П.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] П.Р., не установлено.

Учитывая обстоятельства происшедшего, личность виновного, судья полагает возможным назначить [СКРЫТО] П.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г. Туле)

ИНН 7105506527,

КПП 710501001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула,

БИК 017003983,

КБК 18811601201010601140,

УИН 18880471210510008327.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 16.03.2021:
Дело № 2-824/2021 ~ М-577/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-816/2021 ~ М-582/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-119/2021 ~ М-494/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1015/2021 ~ М-583/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1095/2021 ~ М-575/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-815/2021 ~ М-574/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-108/2021 ~ М-576/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-808/2021 ~ М-585/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самозванцева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-228/2021 ~ М-578/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-107/2021 ~ М-573/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-690/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большова Екатерина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-689/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большова Екатерина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-251/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Громов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-248/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-252/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-249/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-250/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: НЕТ