Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 16.03.2021 |
Дата решения | 16.03.2021 |
Статьи кодексов | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Большова Екатерина Васильевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 639fb0a4-6388-39c3-bc9e-4d805a4c71f7 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2021 года г.Тула ул.Марата, д.162А
Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рагимова Г.Ч. оглы,
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Аникеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-690/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении
Рагимова Гияса Чингиз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ...», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Рагимов Г.Ч. оглы совершил публичное демонстрирование символики запрещенного в РФ международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), при следующих обстоятельствах.
Из постановления прокуратуры Пролетарского района г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой района проведена проверка по материалу ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту публичного демонстрирования Рагимовым Г.Ч. оглы символики запрещенного в РФ международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».
По результатам проверки первым заместителем прокурора Пролетарского района г.Тулы возбуждено в отношении Андреева Д.Е. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Рагимов Г.Ч. оглы признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, указал, что фотоизображение обязуется удалить в ближайшее время.
Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Аникеева А.А. поддержала доводы постановления в полном объеме, просила привлечь Рагимова Г.Ч. оглы к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, заслушав помощника прокурора, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» даны определения понятий экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов.
Под экстремистской деятельностью, в том числе, понимаются действия по пропаганде и публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В прокуратуру города Тулы поступила информация из ЦПЭ УМВД России по Тульской области о том, что в ходе мониторинга информационных материалов, размещаемых в сети «Интернет» - социальной сети «ВКонтакте», с компьютерного оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на странице, находящейся в пользовании Рагимова Г.Ч., обнаружены материалы экстремистского характера, содержащие нацистскую символику.
Из материалов проверки следует, что в социальной сети «Интернет» «ВКонтакте» на личной странице пользователя Рагимова Гияса Чингиз оглы, электронный адрес: ..., размещены изображения, содержащие символику запрещенного в РФ международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ).
Вина Рагимова Г.Ч. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: постановлением заместителя прокурора Пролетарского района г.Тулы, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области, решением Верховного суда РФ от 17.08.2020, дополнительным решением Верховного суда РФ от 02.10.2020, представленными фотоматериалами, объяснениями Рагимова Г.Ч. оглы.
Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Рагимова Г.Ч. оглы состава административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Рагимову Г.Ч. оглы наказание в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Рагимова Гияса Чингиз огды виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области)
ИНН №, КПП №,
Лицевой счет: №, БИК №
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула
Расчетный счет: №
КБК № в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов (в соответствии со ст.46 Бюджетного кодекса РФ),
ОКАТО №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1. данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья