Дело № 5-222/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 13.05.2020
Дата решения 15.05.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.6.1 ч.1
Судья Большова Екатерина Васильевна
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID 4db10538-56d4-3e49-92c1-9bf05259d61e
Стороны по делу
Ответчик
****** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Тула, ул. Марата, д.162А

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Пролетарский районный суд г. Тулы из УМВД России по г. Туле поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении [СКРЫТО] М.З.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 55 минут [СКРЫТО] М.З., не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: осуществляла розничную торговлю продовольственными товарами в торговой палатке ИП Геворкян Г.Г. по адресу: <адрес>-а, чем нарушила подп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «) защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1, 3 Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 (изм. 11.04.2020).

Из протокола и объяснений следует, что [СКРЫТО] М.З. работает продавцом у ИП Геворкян Г.Г. и осуществляет торговлю овощами и фруктами в торговой палатке, однако документы, подтверждающие трудовые отношения между [СКРЫТО] М.З. и ИП Геворкян Г.Г., не представлены.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М.З. полежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении, поскольку судья лишен возможности установить лицо (гражданин, должностное лицо или индивидуальный предприниматель), в отношении которого ведется производство по делу, что свидетельствует о неполноте представленных материалов и не может быть восполнено при рассмотрении дела судьей, препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, на основании определения судьи возвращаются в орган, должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, их составившему.

Руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении [СКРЫТО] М.З. возвратить в УМВД России по г. Туле для исправления выявленных недостатков.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 13.05.2020:
Дело № 2-1056/2020 ~ М-863/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чарина Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1047/2020 ~ М-862/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1110/2020 ~ М-865/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-183/2020 ~ М-861/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-181/2020 ~ М-864/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1063/2020 ~ М-867/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1064/2020 ~ М-868/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1013/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1048/2020 ~ М-860/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-221/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-317/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Громов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-318/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Громов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-322/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самозванцева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-321/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-320/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-319/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-53/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остроухова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/20-45/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остроухова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ