Дело № 5-119/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 11.05.2018
Дата решения 29.05.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 14.2
Судья Закалкина Светлана Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ce6d485d-0e39-39b6-833f-aa8c20cdd95d
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

постановление

29 мая 2018 года г.Тула ул.Марата, д.162а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Закалкниа С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: по адресу: <адрес>,

установил:

14 февраля 2018 года в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> [СКРЫТО] Т.А. осуществила незаконную торговлю водоспиртовой смеси с объемом содержания этанола (крепость) 40,4%, чем нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ и услуг), свободная реализация которых запрещена или ограничена», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Т.А., не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Из текста телефонограммы от 29.05.2018 усматривается, что [СКРЫТО] Т.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признает в полном объеме.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие [СКРЫТО] Т.А.

Исследовав представленный материал, протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

По смыслу ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 года N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входит спирт этиловый.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно ч.3 ст.26 Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вина [СКРЫТО] Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 018 года, согласно которому 14 февраля 2018 года в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> [СКРЫТО] Т.А. осуществила незаконную торговлю водоспиртовой смеси с объемом содержания этанола (крепость) 40,4%, чем нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ и услуг), свободная реализация которых запрещена или ограничена», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В протоколе [СКРЫТО] Т.А. собственноручно указала, что «с протоколом согласна, торговала водкой»;

Протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Т.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется, не противоречит иным доказательствам вины [СКРЫТО] Т.А., которые содержатся в материалах дела, в связи с чем, судья считает его допустимым и достоверным доказательством по делу;

-рапортом УУП УМВД России по г.Туле ФИО1 от 14 февраля 2018 года, согласно которому по адресу: <адрес>, торгуют водкой;

-актом закупки, согласно которому 14 февраля 2018 года, в 19 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, была произведена закупка у [СКРЫТО] Т.А. водоспиртовой смеси объемом 0,5 литра, за что было уплачено 90 рублей;

-протоколом изъятия вещей и документов от 14 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО2 из рук в <адрес>, были изъяты: стеклянная прозрачная бутылка с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 листра, с характерным запахом спирта;

-согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД по Тульской области от 28 апреля 2018 года представленная жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л., является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,4% об.. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки: кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены;

-письменными объяснениями [СКРЫТО] Т.А. от 14 февраля 2018 года, согласно которым по адресу: <адрес>, она продала женщине 0,5 литра водки, за 90 рублей;

-письменными объяснениями ФИО2 от 14 февраля 2018 года, согласно которым по адресу: <адрес>, она приобрела водку объемом 0,5 литра за 90 рублей.

Таким образом, совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях [СКРЫТО] Т.А. состава административного правонарушения и квалификации ее действий по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении [СКРЫТО] Т.А. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении [СКРЫТО] Т.А. наказания в виде административного штрафа, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией стеклянной прозрачной бутылки с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией стеклянной прозрачной бутылки с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра, хранящейся в ОУУПиДН УМВД России по г.Туле (г.Тула, ул.Ложевая, д.141).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

КПП 710501001, ИНН 7105506527, Код ОКТМО 70701000,

Номер счета получателя 40101810700000010107 в отделении по Тульской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу (отделение г.Тула),

БИК 047003001, Кор./сч.: 18811690040046000140,

Идентификатор 18880471180005015708.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 11.05.2018:
Дело № 2а-913/2018 ~ М-795/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-916/2018 ~ М-796/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-933/2018 ~ М-804/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-912/2018 ~ М-805/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-914/2018 ~ М-793/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-920/2018 ~ М-798/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чарина Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-910/2018 ~ М-799/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Громов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-901/2018 ~ М-792/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Громов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-922/2018 ~ М-800/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большова Екатерина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-915/2018 ~ М-794/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымский Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-108/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымский Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-364/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чарина Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/20-15/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закалкина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ