Дело № 4/20-45/2020, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеньевой О.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

представителя ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С.,

осужденного Рассказова А.Н.,

защитника адвоката Зибаровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 613 от 9 июня 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление и дополнение к нему заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Рассказова Александра Николаевича, <данные изъяты>

осужденного Пролетарским районным судом г.Тулы 8 мая 2019 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

установил:

заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Рассказова А.Н.

В обоснование представления указал, что 4 сентября 2019г. осужденный Рассказов А.Н., поставлен на учет в инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение.

Осужденный в инспекцию предоставил приказ о приеме на работу в <данные изъяты> на должность кладовщика-комлектовщика, с 6 сентября 2019 года приступил к отбыванию наказанию, однако поступила информация <данные изъяты> что Рассказов А.Н. на рабочем месте отсутствует. Из объяснений Рассказова А.Н. следует, что он допустил прогулы на рабочем месте, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

Рассказову А.Н. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, он предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания, в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы.

Несмотря на это, Рассказов А.Н. мер к трудоустройству не предпринял, и также допускал прогулы. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ у Рассказова А.Н. составляет 5 месяцев 16 дней, не отбытый срок наказания составляет 1 месяц 14 дней. Просил заменить в отношении Рассказова А.Н исправительные работы на лишение свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Ковтуненко Е.С. поддержала доводы представления по изложенным в нем основаниям, также представила дополнение к представлению, в котором отметила, что 10 июня 2020 года осужденный Рассказов А.Н. представил в уголовно-исполнительную инспекцию приказ о приеме на работу в <данные изъяты> и с 18 июня 2020 г. он приступил к отбыванию наказания в указанной организации. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ у осужденного составляет 5 месяцев 21 день к отбытию 1 месяц 9 дней исправительных работ.

Осужденный Рассказов А.Н. просил отказать уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении ходатайства, поскольку трудоустроился, продолжает работать и отбывать наказание в виде исправительных работ.

Защитник адвокат Зибарова И.В. возражали против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции, полагала, что осужденному Рассказову А.Н. необходимо предоставить возможность исполнить наказание в виде исправительных работ.

Старший помощник прокурора Лубков С.С. считал, что представление уголовно- исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, так как Рассказов А.Н. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Выслушав мнение участвующих лиц, обсудив доводы представления, изучив представленные материалы личного дела осужденного Рассказова А.Н., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 8 мая 2019 г. Рассказов А.Н., осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу.

4 сентября 2019 г. осужденный Рассказов А.Н. поставлен на учет в уголовно – исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, Рассказов А.Н. предоставил приказ о приеме на работу в <данные изъяты> на должность кладовщика-комлектовщика, с 6 сентября 2019 года приступил к отбыванию наказанию.

31 марта 2020г. по сообщению <данные изъяты> поступила информация о том, что с 23 марта 2020г. по 31 марта 2020 года Рассказов А.Н. отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня.

1 апреля 2020г. осуждённый Рассказов А.Н. пояснил, что допустил прогулы с 23 марта 2020г. по 31 марта 2020г. так как занимался личными делами, уважительных причин неявки не представил.

1 апреля 2020 г. осужденному Рассказову А.Н. вынесено письменное предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах на работе с 23 марта 2020 года по 31 марта 2020 года.

22 апреля 2020г. по сообщению <данные изъяты> поступила информация о том, что с 1 апреля 2020г. по 20 апреля 2020 года. Рассказов А.Н. отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня.

27 апреля 2020г. осуждённый Рассказов А.Н. пояснил, что допустил прогулы с 1 апреля 2020 года по 20 апреля 2020 года, так как занимался личными делами, уважительных причин неявки не представил.

Осужденному Рассказову А.Н. разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ на лишение свободы.

Также в судебном заседании установлено, что Рассказов А.Н. согласно приказу№ от 10 июня 2020 года принят на работу в <данные изъяты> и с 18 июня 2020 г. он приступил к отбыванию наказания в указанной организации. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ у осужденного составляет 5 месяцев 21 день к отбытию 1 месяц 9 дней исправительных работ.

В судебном заседании осужденный подтвердил свое желание исполнять наказание в виде исправительных работ, указал, что трудоустроился и по месту основной работы намерен отбывать назначенное судом наказание.

По смыслу закона, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный работает, на момент рассмотрения настоящего представления не допускает нарушений правил отбывания наказания. Из материалов личного дела осужденного следует, что он в период отбывания наказания в виде исправительных работ к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет место жительства.

В соответствии со ст.8 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ основывается, в том числе, на принципах гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, совокупность данных о личности осужденного, суд считает, что в настоящее время представление и дополнение к нему уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Рассказова А.Н. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления и дополнения к нему заместителя начальника инспекции-начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Рассказову Александру Николаевичу исправительных работ, назначенных приговором Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 мая 2019 года, на лишение свободы на срок 13 дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным

Председательствующий -