Дело № 4/17-29/2016, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 25.05.2016
Дата решения 16.06.2016
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Сорокин Вадим Васильевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID d5e98fe6-ee2c-31ee-9850-517b7a01b8c8
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2016 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Чечёткиным М.С.,

с участием

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеевой К.Б.,

защитника адвоката Точаевой Н.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении

Лосева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 20 июля 2015 года <данные изъяты> по п.«г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей,

об отмене возложенной обязанности,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Буглеева К.Б. обратилась в суд с представлением об отмене ранее установленной обязанности в отношении Лосева Д.А., указав, что 6 августа 2015 года Лосев Д.А. поставлен на учет в инспекции, ему подробно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом. 20 мая 2016 года осужденный Лосев Д.А. предоставил справку с места работы и пояснил, что в дальнейшем предполагается ночной график работы, в связи с чем, обратился в инспекцию с заявлением о направлении в суд представления для решения вопроса об отмене ранее возложенной судом обязанности, а именно – находиться дома с 23 часов до 6 часов. Ссылаясь на ч.7 ст.73 УК РФ просила суд рассмотреть вопрос в отношении осужденного Лосева Д.А. об отмене ранее возложенной обязанности: находиться дома с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН по Тульской области Буглеева К.Б. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив все изложенные в нем доводы.

Защитник адвокат Точаева Н.Н., старший помощник прокурора Краснова Е.П. просили удовлетворить представление по изложенным основаниям.

Выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН по Тульской области, защитника, мнение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.396, ч.8 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту жительства осужденного, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 20 июля 2015 года Лосев Д.А. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и работы; находится дома с 23 часов до 6 часов.

Указанный приговор вступил в законную силу 31 июля 2015 года.

6 августа 2015 года Лосев Д.А. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, ему подробно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом.

По постановлению <данные изъяты> от 21 сентября 2015 года Лосеву Д.А. продлен испытательный срок по приговору <данные изъяты> от 20 июля 2015 года на 1 месяц; дополнены ранее установленные осужденному обязанности обязанностью являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию и проходить профилактические беседы 2 раза в месяц в установленные дни.

По постановлению <данные изъяты> от 7 декабря 2015 года ранее установленные осужденному Лосеву Д.А. по приговору <данные изъяты> от 20 июля 2015 года обязанности дополнены обязанностью трудоустроиться или встать на учет в <данные изъяты> в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Лосев Д.А. в своем объяснении указал, что в связи с ночным графиком работы, просит об отмене обязанности находиться дома с 23 часов до 6 часов.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Лосев Д.А. работает в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. В дальнейшем его работа будет связана с ночным графиком работы.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, который в настоящее время нарушений не допускает, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление Врио начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении осужденного Лосева Д.А. удовлетворить.

Отменить установленную осужденному Лосеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, по приговору <данные изъяты> от 20 июля 2015 года обязанность – находиться дома с 23 часов до 6 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток.

Председательствующий (подпись)

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 25.05.2016:
Дело № 9а-230/2016 ~ М-1565/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-264/2016 ~ М-1551/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1653/2016 ~ М-1553/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1663/2016 ~ М-1560/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1668/2016 ~ М-1555/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-224/2016 ~ М-1567/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-231/2016 ~ М-1573/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-232/2016 ~ М-1570/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-222/2016 ~ М-1569/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-226/2016 ~ М-1568/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-352/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-356/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаховцев Вадим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-353/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самозванцева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-367/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-351/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стеганцева Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ