Дело № 2а-2356/2022 ~ М-2092/2022, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Искаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2356/2022 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Карнову Роману Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Карнову Р.С., УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным, в котором просило признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Карнова Р.С. в отношении исполнительного производства № 30795/22/71027-ИП, выразвшиеся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 05 марта 2022 года по 26 июля 2022 года; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 05 марта 2022 года по 26 июля 2022 года; в ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 05 марта 2022 года по 26 июля 2022 года; в непроизведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 05 марта 2022 года по 26 июля 2022 года; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью информации о месте жительства должника за период с 05 марта 2022 года по 26 июля 2022 года. Истец просил суд обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района Карнова Р.С. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования,, графики явки, выход в адрес регистрации проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

11 августа 2022 года в адрес суда от административного истца АО «ОТП Банк» поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права взыскателя. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному иску в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представитель административного истца, административные ответчики в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 Статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца понятны.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, не противоречат закону, в связи с чем суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 199, 314 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ АО «ОТП Банк» от исковых требований по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Карнову Роману Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу № 2а-2356/2022 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Карнову Роману Сергеевичу, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий