Дело № 2-461/2013 ~ М-364/2013, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.

при секретаре [СКРЫТО] Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-461/2013 по иску [СКРЫТО] О.В. к [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] П.В., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.Д., [СКРЫТО] Ю.В., [СКРЫТО] М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] П.В., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.Д., [СКРЫТО] Ю.В., [СКРЫТО] М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира в 1994 году приобретена по договору мены в долевую собственность в 1/6 доле за каждым: ней ([СКРЫТО] О.В.), [СКРЫТО] Д.З., [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] П.В. и [СКРЫТО] (до брака – [СКРЫТО]) О.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Д.З. Она (истица) являлась его наследницей по завещанию. Наследниками по закону являлись: жена К.Л.А. (имела право на обязательную долю в силу ст. 1149 ГК РФ), сын [СКРЫТО] Е.Д., дочь [СКРЫТО] Т.Д., внуки [СКРЫТО] Ю.В. и М.В. (в порядке представления в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ их отца К.В.Д. – сына наследодателя). Она и К.Л.А. фактически приняли наследство, так как проживали с наследодателем на момент его смерти. Следовательно после смерти К.Д.З. ей (истице) стало принадлежать в порядке наследования по завещанию 7/48 долей (7/8 от 1/6), а К.Л.А., как нетрудоспособной наследнице по закону, имеющей право на обязательную долю – 1/48 доля (1/8 от 1/6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.А., имевшая к моменту смерти право на 3/16 доли спорного имущества (1/6 по договору мены и 1/48 в порядке наследования после мужа). Она (истица) являлась ее наследницей по завещанию. Наследников по закону, имеющих право на обязательную долю не имеется. Она фактически приняла наследство, совершив необходимые для этого действия. Следовательно после смерти К.Л.А. ей (истице) стало принадлежать в порядке наследования по завещанию 3/16 доли.

Однако она (истица) своевременно не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти К., в связи с чем нотариус отказывается оформлять ее наследственные права.

Истица [СКРЫТО] О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] П.В., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Е.Д., [СКРЫТО] Ю.В., [СКРЫТО] М.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира <адрес> в долевую собственность в 1/6 доле за каждым: [СКРЫТО] О.В., К.Д.З., К.Л.А., [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] П.В. и [СКРЫТО] О.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Д.З., что подтверждается свидетельством о его смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

К нетрудоспособным по возрасту относятся, в частности, женщины, достигшие 55-ти лет.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело к имуществу умершего К.Д.З. не заводилось, что подтверждено нотариусом г.Тулы П.А.М. и не оспаривается сторонами.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Тулы С.А.А., К.Д.З. завещал [СКРЫТО] О.В. принадлежащую ему долю спорной квартиры. По сообщению нотариуса г.Тулы С.А.А. данное завещание не отменялось и не изменялось.

Наследниками К.Д.З. по закону являлись: жена К.Л.А., сын [СКРЫТО] Е.Д., дочь [СКРЫТО] Т.Д., внуки [СКРЫТО] Ю.В. и М.В. (в порядке представления в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ их отца К.В.Д. – сына наследодателя).

Состояние наследодателя в браке с К.Л.А. подтверждено свидетельством о браке, родственные отношения с [СКРЫТО] Е.Д., [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] Ю.В. и М.В. – соответствующими свидетельствами о рождении и заключении брака, данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Жена наследодателя – К.Л.А. имела право на обязательную долю в наследстве в силу ст. 1149 ГК РФ, поскольку на момент смерти мужа ей было более 55-ти лет.

[СКРЫТО] О.В. и К.Л.А. фактически приняли наследство, так как проживали с наследодателем на момент его смерти, что подтверждено справкой ЗАО «Партнер» и не оспаривается сторонами.

Следовательно после смерти К.Д.З. принадлежащая ему 1/6 доля в праве собственности на спорную квартиру перераспределиться между его наследниками следующим образом: К.Л.А., как нетрудоспособному наследнику по закону (супруге), имеющей право на обязательную долю – 1/48 доля (1/8 (половина от причитающейся ей 1/4) от 1/6), а [СКРЫТО] О.В., как наследнику по завещанию – 7/48 долей (7/8 от 1/6).

Доля К.Л.А. в праве собственности на спорную квартиру после смерти супруга стала составлять 9/48 (1/6 + 1/48).

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования [СКРЫТО] О.В. о признании за ней права собственности на спорную квартиру в 7/48 долях в порядке наследования по завещанию после смерти К.Д.З.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.А., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

На момент смерти К.Л.А. действовали указанные выше нормы ГК РФ о наследовании.

Наследственное дело к имуществу умершей К.Л.А. не заводилось, что не оспаривается сторонами.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Тулы С.А.А., К.Л.А. завещала [СКРЫТО] О.В. принадлежащую ей долю спорной квартиры. По сообщению нотариуса г.Тулы С.А.А. данное завещание не отменялось и не изменялось.

Наследниками К.Л.А. по закону являлись: сын [СКРЫТО] Е.Д., дочь [СКРЫТО] Т.Д., внуки [СКРЫТО] Ю.В. и М.В. (в порядке представления в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ их отца К.В.Д. – сына наследодателя).

Состояние наследодателя в родственных отношениях с [СКРЫТО] Е.Д., [СКРЫТО] Т.Д., [СКРЫТО] Ю.В. и М.В. подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и заключении брака и не оспаривается сторонами.

Из перечисленных лиц судом не установлено наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в силу ст. 1149 ГК РФ, в связи с чем наследование после смерти К.Л.А. должно осуществляться только по указанному выше завещанию.

[СКРЫТО] О.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки, что не оспаривается сторонами.

При установленных судом обстоятельствах подлежат удовлетворению требования [СКРЫТО] О.В. о признании за ней права собственности на спорную квартиру в 9/48 долях в порядке наследования по завещанию после смерти К.Л.А.

На основании изложенного с учетом норм ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет исковые требования истицы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] О.В. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] О.В. право собственности в порядке наследования: после смерти К.Д.З. в 7/48 долях, после смерти К.Л.А. в 9/48 долях, а всего в 1/3 доле на квартиру <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Стеганцева