Дело № 2-435/2020 ~ М-147/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 28.01.2020
Дата решения 11.03.2020
Категория дела Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья Громов Сергей Владимирович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 5099908a-5a07-3a98-9e9d-a2b141bd7ba5
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
************* *.****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-435/2020 по иску [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО] к администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

[СКРЫТО] Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец вступила в строительный кооператив № 97 и внесла на расчетный счет № в Пролетарское отделение Госбанка первоначальный взнос в размере 5000 руб., общая стоимость квартиры оценивалась в 9000 руб. Указанное имущество перешло в ее владение ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № , выданного Исполнительным комитетом Пролетарского районного Совета народных депутатов г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № 97. С ДД.ММ.ГГГГ она владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, так как она предполагала, что владеет имуществом как собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от кооператива № 97 и других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В марте ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в МФЦ для регистрации права собственности и получила уведомление об приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в связи с отсутствием справки о полной выплате пая. На ее обращение к бывшему бухгалтеру кооператива получила отказ о выдаче справки по причине отсутствия печати организации, которая завершила свое существование несколько лет назад. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление об отказе в государственной регистрации права на основании ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ. Поскольку она владеет квартирой длительное время, полагала, что приобрела право собственности в порядке приобретательной давности. Просила признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенная по адресу: <адрес>

Истец [СКРЫТО] Н.М. и ее представитель по доверенности Ланг Н.В. в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска мотивирован тем, что председатель ЖСК № 97 предоставила истцу необходимые документы для признания права собственности на спорное имущество. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Просила принять отказ от исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ЖСК № 97 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца [СКРЫТО] Н.М. от иска к администрации г. Тулы, поскольку отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, ст. 221, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО] от иска к администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу № 2-435/2020 по иску [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО] к администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Громов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) на 28.01.2020:
Дело № 2-420/2020 ~ М-142/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-12/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Слукина Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-139/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-423/2020 ~ М-149/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-419/2020 ~ М-138/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-421/2020 ~ М-146/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванчин Борис Федорович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-406/2020 ~ М-136/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаховцев Вадим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-415/2020 ~ М-140/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николотова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-40/2020 ~ М-139/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-36/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-32/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николотова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.02.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николотова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-63/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пугаева Ирина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-112/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самозванцева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-111/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-110/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курченко Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-22/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закалкина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-23/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закалкина Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-21/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымский Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-109/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самозванцева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-106/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-108/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Громов Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ