Дело № 2-269/2022 (2-3117/2021;) ~ М-3246/2021, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к Ерусалимовой ФИО10, [СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО9 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № обратился в суд с иском к наследственному имуществу [СКРЫТО] Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Ю.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №-Р-6683892030 от ДД.ММ.ГГГГ на основании Индивидуальных условий и Общих условиях предоставления кредитов, в соответствии с которым Бак выдал Заемщику кредит с процентной ставкой 25,9% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 29136,16 руб. Просил взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору (банковской карте) в размере 29136,16 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1074 руб., 08 коп.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечен [СКРЫТО] Н.Ю.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 13-116 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики [СКРЫТО] Н.Ю., [СКРЫТО] М.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 13-116 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Ю.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании Индивидуальных условий и Общих условиях предоставления кредитов, в соответствии с которым Бак выдал Заемщику кредит с процентной ставкой 25,9% годовых.

Денежные средства Заемщику были предоставлены в безналичной форме путем зачисления кредита на счет дебетовой банковской карты, открытый Заемщику у Кредитора. Данный порядок предоставления кредита предусмотрен п. 17 Кредитного договора (Индивидуальных условий).

Как усматривается из выписки по счету, Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, поэтому у [СКРЫТО] Ю.В. возникли обязательства перед Банком по погашению задолженности в размере и порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 Статьи).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п. 4 Статьи).

Пунктом 3 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ребенок имеет право собственности на имущество, полученное им в порядке наследования (ст. 60 Семейного кодекса РФ).

Статья 64 Семейного кодекса РФ возлагает на родителей обязанность по защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

По материалам дела установлено, что [СКРЫТО] Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу на день смерти являлись: супруга [СКРЫТО] ФИО12, сын [СКРЫТО] ФИО13, несовершеннолетний сын [СКРЫТО] ФИО14

ФИО14 г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась [СКРЫТО] Е.М., действующая в своих интересах и как законный представитель от имени несовершеннолетнего сына наследодателя – [СКРЫТО] Н.Ю.

Наследник [СКРЫТО] М.Ю. отказался от наследства в пользу [СКРЫТО] Е.М., о чем написано заявление.

Иные наследники нотариусом к наследованию не призывались.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил в Тульскую областную нотариальную палату претензию к наследникам, принявшим наследство [СКРЫТО] Ю.В., в которой потребовал исполнить обязательства по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> в адрес [СКРЫТО] Е.М. было направлено уведомление о наличии претензии Кредитора, разъяснены положения ст. 1175 ГПК РФ и право Кредитора взыскать задолженность по Кредитному договору в судебном порядке.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти [СКРЫТО] Ю.В., является его сын [СКРЫТО] Н.Ю. и его супруга [СКРЫТО] Е.М.

[СКРЫТО] М.Ю. в данном споре не является надлежащим ответчиком.

Согласно материалов дела [СКРЫТО] Е.М. и [СКРЫТО] Н.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

[СКРЫТО] Е.М. –2/3 доля на автобус класса рег. номер № доля на автомобиль КИА СОРЕНТО, рег. знак № рег, 2/3 доля земельного участка, расположенного Тульская обл,. <адрес> Яр, <адрес>-а, 2/3 доля нежилого здания, расположенного Тульская обл,. <адрес> Яр, <адрес>-а, 2/3 доли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Белолипки, площадью 1200 кв.м., 2/3 доли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Белолипки, <адрес>. площадью 4400 кв.м.

[СКРЫТО] Н.Ю - 1/3 доля земельного участка, расположенного Тульская обл,. <адрес> Яр, <адрес>-а, 1/3 доля нежилого здания, расположенного Тульская обл,. <адрес> Яр, <адрес>-а, 1/3 доли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Белолипки, площадью 1200 кв.м., 1/3 доли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Белолипки, <адрес>. площадью 4400 кв.м.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежащего наследодателю на дату смерти, суду не представлено.

Согласно представленным в материалы дела выписки по счету, извещениям и уведомлениям ПАО «Сбербанк России», после смерти [СКРЫТО] Ю.В. платежи во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору не вносились.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 29136,16 руб. Представленный истцом в обоснование заявленного требования расчет задолженности проверен в ходе судебного заседания, и суд находит его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями Закона.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возникновении у наследников [СКРЫТО] Н.Ю. и [СКРЫТО] Е.М. обязанности выплатить задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] Ю.В.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Суд отмечает, что поскольку [СКРЫТО] Н.Ю. достиг возраста совершеннолетия и самостоятельно несет обязательств перед истцом, с ответчика [СКРЫТО] Ю.В. подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли, что составляет 9712 руб. 05 коп.

С ответчика [СКРЫТО] Е.М. подлежит ко взысканию задолженность по Кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в 2/3 доли, что составляет 19424 руб. 11 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1074 руб. 08 коп.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то ответчиком [СКРЫТО] Е.М. подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина в размере 716 руб. 04 коп., ответчиком [СКРЫТО] Н.Ю. 358 руб. 04 коп.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к Ерусалимовой ФИО15, [СКРЫТО] ФИО16, [СКРЫТО] ФИО17 о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО18 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19424, 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 716, 04 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9712,05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 358, 04 руб.

В удовлетворении заявленных требований к [СКРЫТО] ФИО20 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова