Дело № 2-2003/2021 ~ М-1963/2021, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Подымовой А.А.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2003/2021 по исковому заявлению Притчиной В.А. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Притчина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, в котором просила признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО на квартиру, ссылаясь на то, что её мать ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных наследников к имуществу ФИО не имеется, наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено заверенное нотариусом завещание в пользу её (истца Притчиной В.А.). В оформлении наследства ей (Притчиной В.А.) было отказано, так как умершая ФИО являлась гражданской <адрес>. На основании изложенного истец просит суд: признать за ней (Притчиной В.А.) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Притчина В.А., надлежащим образом уведомленная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки. Представитель по доверенности Антонова Е.В. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Притчина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о рождении серии №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, гражданка <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником квартиры указана ФИО

Из выписки ООО «Внешстрой-СК» из домовой книги и лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что ФИО является собственником квартиры, на регистрационном учете состоят её дочь Притчина В.А., внуки, правнуки, супруги внуков.

ФИО умела ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Притчиной В.А. Завещание удостоверено нотариусом.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

Исходя из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 398 ГПК РФ иностранные граждане имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

На основании ст. 1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.

Истец Притчина В.А. является гражданской Российской Федерации, её мать ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, родившаяся в Российской Федерации, являлась гражданской Узбекистана и собственником расположенного в Российской Федерации объекта недвижимости, в отношении которого в России составила завещание в пользу дочери.

В России действия, связанные с охраной находящегося на ее территории имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина РФ, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации нотариусами согласно ст. 105 Основ законодательства РФ о нотариате.

Согласно ст. 45 «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ратифицированной Российской Федерации в 1994 году, право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследователь имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Совокупность, исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что Притчина В.А., являясь наследником к имуществу ФИО, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены суду достоверные и бесспорные доказательства использования имущества, оставшегося после смерти ФИО, в связи с чем суд признает установленным факт фактического принятия истцом Притчиной В.А. наследства, оставшегося после смерти её матери.

Иных наследников к имуществу ФИО не установлено. Обстоятельств обратного суду не представлено.

Факт завещания ФИО всего принадлежащего ей имущества дочери Притчиной В.А. и принятие ею указанного имущества как наследника по завещанию подтверждается материалами дела и установленными при рассмотрении указанного гражданского дела обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом Притчиной В.А. права собственности на квартиру общей площадью 68,5 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Притчиной В.А. удовлетворить.

Признать за Притчиной В.А. право собственности на квартиру общей площадью 68,5 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий У.В. Слукина