| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 07.09.2020 |
| Дата решения | 05.11.2020 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Мельничук Ольга Владимировна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c8e5c78e-b976-3099-b6da-e64790b6624a |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2020 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Мельничук О.В.,
при секретаре Герасимовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1978/2020 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка,
установил:
[СКРЫТО] И.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила установить границы ее ([СКРЫТО] И.Б.) земельного участка в соответствии с данными схемы расположения земельного участка.
Истица [СКРЫТО] И.Б. и ее представитель по ордеру адвокат Арса Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ранее, 02.11.2020 года, [СКРЫТО] И.Б. и ее представитель по ордеру адвокат Арса Л.М., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истица [СКРЫТО] И.Б. не явилась в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице [СКРЫТО] И.Б., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
