Дело № 1-84/2017, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савкиной О.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г.Тулы Бирюкова Д.В.,

подсудимых [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] П.Н.,

защитника подсудимого [СКРЫТО] Д.И. - адвоката Попкова А.М., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

защитника подсудимого [СКРЫТО] П.Н. – адвоката Пасенова С.Х., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

[СКРЫТО] П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] П.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2017 года, в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 45 минут, [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо нежилого здания (магазина), расположенного по адресу: <адрес>. У [СКРЫТО] П.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в помещении нежилого здания (магазина). [СКРЫТО] П.Н. предложил совершить указанное преступление [СКРЫТО] Д.И., на что последний согласился, таким образом они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым [СКРЫТО] П.Н. должен вскрыть входную дверь, а [СКРЫТО] Д.И. в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц вовремя предупредить [СКРЫТО] П.Н. об опасности. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07 марта 2017 года в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 45 минут, действуя совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, [СКРЫТО] П.Н. подошел к входной двери, с силой дернул ручки двери, отчего она открылась, а [СКРЫТО] Д.И. в это время находился в непосредственной близости, и наблюдал за окружающей обстановкой. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Д.И. зашли в помещение нежилого здания (магазина), расположенное по адресу: <адрес>, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение. Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Д.И., совместно обследовав помещение нежилого здания (магазина), обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО2., а именно: <данные изъяты>. После чего, [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Они же ([СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] П.Н.) совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, [СКРЫТО] Д.И и [СКРЫТО] П.Н., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения проходили мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. У [СКРЫТО] П.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты> из указанного магазина. [СКРЫТО] П.Н. предложил совершить указанное преступление [СКРЫТО] Д.И., на что последний согласился, таким образом они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н. должны совместно вскрыть входную дверь магазина, после чего [СКРЫТО] П.Н. должен проникнуть в помещение магазина <данные изъяты>, а [СКРЫТО] Д.И. в это время будет наблюдать за окружающей остановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц вовремя предупредить [СКРЫТО] П.Н. об опасности, после чего убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, проникнуть в помещение и совместно похитить <данные изъяты>. Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07 марта 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут, действуя совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н. подошли к входной двери магазина <данные изъяты>, после чего действуя совместно и согласованно, взялись руками за ручку двери и с силой дернули два раза, после чего дверь открылась. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, [СКРЫТО] П.Н. зашел внутрь магазина, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, а [СКРЫТО] Д.И., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, [СКРЫТО] Д.И. зашел внутрь магазина, совершив таким образом незаконное проникновение в помещение. Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными ролями, [СКРЫТО] Д.И. подошел к стеллажу с <данные изъяты>, откуда похитил <данные изъяты>. В указанное время [СКРЫТО] П.Н., взяв две потребительские корзины, не представляющие материальной ценности, подошел к стеллажу и сложил в них <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сложив похищенную <данные изъяты> в две потребительские корзины, [СКРЫТО] П.Н. пытался похитить указанное имущество, принадлежащее <данные изъяты> однако [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н. довести до конца свои преступные намерения и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как [СКРЫТО] П.Н. был задержан в помещении магазина сотрудниками полиции. Таким образом [СКРЫТО] П.Н. и [СКРЫТО] Д.И. своими совместными преступными действиями пытались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый [СКРЫТО] Д.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал. Показал, что 06.03.2017 года примерно в 22 часа 00 минут он встретился с [СКРЫТО] П.Н., вместе употребили спиртное, решили погулять по улицам Пролетарского района г.Тулы. Они проходили мимо магазина, расположенного напротив <данные изъяты> в котором производится ремонт. Вместе с [СКРЫТО] П.Н. решили зайти в это помещение, ни о чем не договариваясь. [СКРЫТО] П.Н. дернул за ручку двери и открыл ее. Затем они зашли в помещение, решили осмотреться, он пошел в одну сторону, а [СКРЫТО] П.Н. - в другую сторону помещения. Они увидели там <данные изъяты>, которые решили похитить: <данные изъяты>, с целью дальнейшей продажи. Они забрали данные <данные изъяты> и спрятали их в кустах у гаражного кооператива, чтобы потом забрать и продать. Затем они проходили мимо магазина <данные изъяты>, [СКРЫТО] П.Н. предложил ему вскрыть дверь данного магазина, и похитить <данные изъяты>. Он согласился, они взялись руками за ручку двери, вместе с силой дернули ее на себя, дверь открылась. Они договорились, что [СКРЫТО] П.Н. пойдет в магазин, а он останется ждать его на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить, если появятся посторонние. Он стоял возле двери данного магазина около 5 минут, после чего зашел в помещение торгового зала. Видел, что [СКРЫТО] П.Н. накладывал в корзинку бутылки <данные изъяты>. Он сказал [СКРЫТО] П.Н., что пора уходить, но тот ничего не ответил, а продолжил набирать в корзинку <данные изъяты>. Тогда он взял с полки стеллажа <данные изъяты>. Решил выйти из магазина, чтобы посмотреть, нет ли посторонних людей. Встал возле дверей магазина и увидел подъезжающий автомобиль полиции. Он закричал [СКРЫТО] П.Н., что приехала полиция, и зашел за угол магазина, где у дерева положил на землю похищенные им <данные изъяты>, чтобы его не задержали сотрудники полиции. Он прошел до остановки <адрес> и наблюдал за происходящим. К нему подъехал автомобиль полиции, сотрудники полиции пояснили, что ему необходимо проехать с ними, он сел в служебный автомобиль и проехал с сотрудниками в вышеуказанный магазин <данные изъяты>, где добровольно рассказал о совершенном им преступлении, при этом указав на место под деревом, куда спрятал похищенное им <данные изъяты>.

Из показаний [СКРЫТО] Д.И., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что [СКРЫТО] П.Н. предложил ему вскрыть дверь данного помещения, посмотреть, что находится внутри, и что-нибудь похитить. Он согласился. Они договорились, что дверь помещения будет открывать [СКРЫТО] П.Н., а он будет смотреть, чтобы их действия были не очевидны для окружающих. [СКРЫТО] П.Н., дернув за ручку двери один раз, открыл ее. Он все это время стоял и смотрел по сторонам, чтобы их противоправные действия были не очевидны для окружающих. Затем они зашли в помещение, решили осмотреться, когда он подошел к выходу из магазина, увидел [СКРЫТО] П.Н., который попросил помочь вытащить <данные изъяты>: <данные изъяты>, с целью дальнейшей продажи (т.1 л.д.216-221).

Подсудимый [СКРЫТО] П.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал. Показал, что 06.03.2017 года в вечернее время он вместе с [СКРЫТО] Д.И. распивал спиртное. Затем они решили погулять по улицам Пролетарского района г.Тулы. Было ночное время, после 02 часов. Они проходили мимо магазина, в котором производится ремонт. Помещение располагается напротив <адрес> точного адреса не знает. В этот момент он захотел проникнуть в данный магазин и похитить что-нибудь ценное. Он предложил [СКРЫТО] Д.И. вскрыть дверь данного помещения, и посмотреть, что находится внутри и что-нибудь похитить. [СКРЫТО] Д.И. согласился. Они договорились, что дверь будет открывать он, а [СКРЫТО] Д.И. будет смотреть, чтобы их действия были не очевидны для окружающих. После чего он подошел к двери помещения (магазина), и дернув за ручку двери один раз, открыл ее. [СКРЫТО] Д.И. смотрел по сторонам, а потом они зашли в помещение. Он увидел там <данные изъяты>, который попросил [СКРЫТО] Д.И. помочь вытащить: <данные изъяты> с целью дальнейшей продажи. [СКРЫТО] Д.И. взял <данные изъяты>, а он <данные изъяты>, после чего они вышли из помещения. По его предложению они спрятали похищенное в кусты около гаражного кооператива, и пошли дальше гулять. Далее, проходя мимо магазина «Спар», расположенного возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», ему захотелось похитить спиртные напитки оттуда. Он предложил [СКРЫТО] Д.И. вскрыть дверь магазина и похитить спиртное. [СКРЫТО] Д.И. согласился, и они, взявшись двумя руками за ручку двери, начали вместе с силой ее дергать на себя. У них получилось открыть дверь. Они договорились, что он пойдет в магазин, а [СКРЫТО] Д.И. останется ждать его на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупредить в случае появления посторонних лиц либо сотрудников полиции. [СКРЫТО] Д.И. стоял возле двери магазина, а он направился к витрине с <данные изъяты>. В магазине он брал с витрины <данные изъяты> и складывал их в продуктовую корзину. Подошел [СКРЫТО] Д.И. и тоже взял с витрины в руки <данные изъяты>. [СКРЫТО] Д.И. сказал, что пора уходить, но он продолжил складывать <данные изъяты> в корзинку. Затем [СКРЫТО] Д.И. вышел, спустя несколько минут он стал выходить из магазина с корзиной, в которой находились <данные изъяты>. Он находился в тамбуре магазина, увидел, что по направлению к магазину движется полицейская машина, был задержан сотрудниками полиции при выходе из магазина.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО2 также полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО2., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимался строительно-отделочными работами по найму в помещении магазина, по адресу: <адрес>. Для этого он перевез туда принадлежащие ему инструменты, в том числе <данные изъяты>. 6 марта 2017 года, около 18 часов 00 минут, закончил работу и направился домой. При этом свои <данные изъяты> оставил в помещении магазина. Уходя, он закрыл одну дверь на врезной замок. 7 марта 2017 года около 10 часов 00 минут, пришел на работу в вышеуказанное помещение магазина и обнаружил, что на входной двери имеются повреждения в районе замка и ручки, дверь приоткрыта, и в помещении магазина отсутствуют его <данные изъяты>: <данные изъяты>, который является для него значительным, так как он постоянного источника заработка не имеет, а также похищенные <данные изъяты> являются для него средством для проведения работ (№);

показаниями свидетеля ФИО3., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение по адресу: <адрес>. Ремонтные работы в данном помещении осуществлял ФИО2., который привез туда свои инструменты. 07.03.2017 года примерно в 10 часов ФИО2 позвонил ему и сообщил, что в вышеуказанное помещение кто-то проник и похитил принадлежащие тому инструменты. Какие именно инструменты были похищены, не уточнял. По приезду на место увидел, что входная дверь имеет повреждения (№);

заявлением ФИО2 в полицию, зарегистрированным в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 06.03.2017 г. до 07.03.2017 г. незаконно проникли в помещение по адресу: <адрес> и похитили принадлежащее ему имущество, а именно <данные изъяты> тем самым причиненный ему материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей, что является для него значительным ущербом (№);

протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у свидетеля ФИО3 были изъяты: договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории №; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (№);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому указанные документы были осмотрены с указанием индивидуальных признаков. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>» передало во временное владение и пользование ИП ФИО3 нежилое здание (магазин) по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года (№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено повреждение входной двери (№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года - участка местности, расположенного в <адрес> по ул.<адрес>, на котором была обнаружена и изъята <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» (№);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с участием потерпевшего ФИО2 была осмотрена <данные изъяты> марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра потерпевший указал, что данная <данные изъяты> принадлежит ему и была похищена из помещения по адресу: <адрес> (№);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому подозреваемый [СКРЫТО] П.Н. в присутствии защитника Пасенова С.Х. рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им совместно с [СКРЫТО] Д.И. хищения имущества из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указал место где им совместно с [СКРЫТО] Д.И. было спрятано похищенное имущество (№);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому подозреваемый [СКРЫТО] Д.И. в присутствии защитника Попкова А.М. рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им совместно с [СКРЫТО] П.Н. хищения имущества из помещения, распложенного по адресу: <адрес>, указал на место где им совместно с [СКРЫТО] П.Н. было спрятано похищенное имущество (№).

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении имущества <данные изъяты> также полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в суде и на предварительном следствии №), согласно которым он работает в <данные изъяты> 07.03.2017 г. примерно в 08 часов 00 минут, от сотрудников полиции узнал о хищении в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продукции: <данные изъяты>. Торговый зал магазина оснащен видеокамерами. После просмотра видеозаписи ему стало известно, что двое неизвестных ему парней похитили принадлежащую <данные изъяты> вышеперечисленную продукцию. В тот же день он написал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц;

показаниями свидетеля ФИО6 в суде, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. 06.03.2017 года он находился на суточном дежурстве. 07.03.2017 года от дежурного поступила информация, о том что необходимо оказать помощь экипажу, который находится на <адрес>. Данный экипаж осуществлял осмотр охраняемого объекта, на котором сработала охранная сигнализация. По приезду на место они увидели, что сотрудниками УВО задержан молодой человек, как впоследствии ему стало известно [СКРЫТО] П.Н., который незаконно проник в помещение магазина. Также ему стало известно, что второй молодой человек, находящийся вместе с [СКРЫТО] на момент совершения преступления, скрылся. Они на служебном автомобиле незамедлительно проследовали по дворам, прилегающим к территории магазина. На остановке общественного транспорта «<данные изъяты> Пролетарского района г.Тулы увидели молодого человека, который по их просьбе проехал с ними к магазину «Спар», представился [СКРЫТО] Д.И. и добровольно рассказал о совершенном совместно с [СКРЫТО] преступлении. После этого [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н. были переданы в СОГ ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля ФИО7 в суде, согласно которым 07.03.2017 года находились по указанию дежурного в районе <адрес> в составе экипажа совместно с полицейским водителем ФИО8 В ночное время получили сообщение от дежурного о срабатывании сигнализации в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Они незамедлительно проследовали по указанному адресу. Прибыв на место, в тамбуре, расположенном между двумя входными дверьми данного магазина увидели молодого человека, впоследствии узнал, что это был [СКРЫТО] П.Н. Заметили, что целостность дверей нарушена, у [СКРЫТО] П.Н. было две продуктовые корзинки с <данные изъяты>. [СКРЫТО] П.Н. был задержан и поясняли, что действовал не один. Спустя несколько минут на место приехали сотрудники ППС для оказания помощи, была вызвана СОГ, которая по прибытии осмотрела место происшествия. В ходе осмотра посторонних лиц в указанном магазине <данные изъяты> не обнаружено. Сотрудниками второго экипажа был выполнен осмотр местности (дворов), прилегающих к магазину, с целью установления второго лица, совершившего преступление. Спустя некоторое время, экипаж вернулся с молодым человеком, представившимся [СКРЫТО] Д.И., который признался в совершении преступления;

заявлением представителя потерпевшего ФИО1 зарегистрированным в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 07.03.2017 года тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, незаконно проникнув в помещение данного магазина, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> (№);

протоколом выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО52 были изъяты: приказ о проведении инвентаризации; товарные накладные: <данные изъяты>.; инвентаризационная опись; сличительная ведомость №);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому указанные документы были осмотрены (№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный с торца <адрес> <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты <данные изъяты>» (№);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: покупательская корзинка с <данные изъяты> (№);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены указанные выше предметы, изъятые в ходе осмотров места происшествия. Присутствующий при осмотре представитель потерпевшего ФИО1 пояснил, что осмотренные вышеуказанные <данные изъяты> были похищены 07.03.2017 года из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (№);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому подозреваемый [СКРЫТО] П.Н. в присутствии защитника Пасенова С.Х. рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им совместно с [СКРЫТО] Д.И. хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» (№);

протоколом проверки показаний на месте от 07.03.2017 года, согласно которому подозреваемый [СКРЫТО] Д.И. в присутствии защитника Попкова А.М. рассказал и показал на месте обстоятельства совершения им совместно с [СКРЫТО] П.Н. хищения имущества из магазина <данные изъяты>», указал место, где им была спрятана часть похищенного (№).

Свидетель ФИО4. в суде показала, что [СКРЫТО] П.Н. – ее сын, положительно охарактеризовала его, пояснила, что в их семье доброжелательные, уважительные отношения, сын помогает ей по хозяйству, помогает <данные изъяты>, увлекается <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они последовательны, существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, выстраивают общую картину произошедшего, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Давая оценку письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимые признали свою вину в совершении преступлений. В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.И. по преступлению в отношении имущества ФИО2 показал, что с [СКРЫТО] П.Н. решили зайти в помещение магазина, ни о чем не договариваясь; [СКРЫТО] П.Н. дернул за ручку двери и открыл ее; они зашли в помещение, решили осмотреться, он пошел в одну сторону, а [СКРЫТО] П.Н. - в другую сторону помещения, после чего похитили <данные изъяты>. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого [СКРЫТО] Д.И., которые он давал на предварительном следствии в части возникновения умысла на совершение кражи, распределения ролей и действий [СКРЫТО] П.Н. по обнаружению инструментов по преступлению в отношении имущества ФИО2 Данные показания подсудимый [СКРЫТО] Д.И. подтвердил, пояснив, что они более правдивые и полные. Суд признает показания подсудимых [СКРЫТО] П.Н. в суде и [СКРЫТО] Д.И. (в суде, а в указанной выше части - на предварительном следствии, не считая достоверными его показания в суде в этой части), относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они непротиворечивы и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимых в предъявленном им обвинении по преступлению в отношении имущества ФИО2 и квалифицирует действия каждого из них по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое объективное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, с учетом размера причиненного материального ущерба, материального положения потерпевшего и значения для него похищенного имущества, являющегося средством получения дохода.

В прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимых [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н. по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> с п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, мотивировав это тем, что исходя из исследованных доказательств, совместный преступный умысел подсудимых на совершение кражи из магазина не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как [СКРЫТО] П.Н. был задержан сотрудниками полиции.

Исходя из положений ст.246 УПК РФ суд находит позицию государственного обвинителя законной, обоснованной и мотивированной. В связи с чем, учитывая установленные обстоятельства дела, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] П.Н., каждого, по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку совместный преступный умысел подсудимых на совершение кражи из магазина не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

[СКРЫТО] Д.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>, в судебном заседании принес извинения представителю потерпевшего ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] Д.И., суд по каждому преступлению признает: в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку участвовал в проверке показаний на месте, сообщал, как распорядились похищенным; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние; по преступлению в отношении имущества ФИО2 также – в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем частичного возвращения похищенного и полной компенсации ущерба.

[СКРЫТО] П.Н. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] П.Н., суд по каждому преступлению признает: в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку участвовал в проверке показаний на месте, сообщал, как распорядились похищенным; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья близкого родственника, признание вины и раскаяние; по преступлению в отношении имущества ФИО2 – в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением путем частичного возвращения похищенного и полной компенсации ущерба.

При таких данных, принимая во внимание все установленные судом обстоятельства, данные о личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении им наказания, не связанного с лишением свободы, за каждое преступление, в виде обязательных работ, которое будет способствовать целям и задачам уголовного наказания, в том числе исправлению и перевоспитанию подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых суд не находит оснований для назначения им наказания в виде штрафа. При назначении окончательного наказания судом, с учетом обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимых, применяется принцип частичного сложения наказаний в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ. Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать [СКРЫТО] Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ:

по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 230 (двести тридцать) часов;

по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить [СКРЫТО] Д.И. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Признать [СКРЫТО] П.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ:

по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 230 (двести тридцать) часов;

по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить [СКРЫТО] П.Н. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.И., [СКРЫТО] П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>», возвращенную потерпевшему ФИО2 оставить у потерпевшего; <данные изъяты>, возвращенный свидетелю ФИО3., - оставить у свидетеля; <данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего ФИО1, - оставить в законном владении <данные изъяты>»; товарные накладные: № г.; инвентаризационную опись; сличительную ведомость, находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий