Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 27.02.2017 |
Дата решения | 23.03.2017 |
Статьи кодексов | Статья 318 Часть 1 |
Судья | Пугаева Ирина Ивановна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | a5ef9cf6-e359-3662-92c9-3f1cb0649ca2 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2017 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Пугаевой И.И.,
при ведении протокола секретарем Андрюниной С.В.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Пролетарского района г.Тулы Лопухова С.В.,
подсудимого [СКРЫТО] Л.А.,
защитника адвоката Князева Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
[СКРЫТО] Л.А., <данные изъяты>, судимого 5.12.2011 <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно; 22.05.2013 <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 9.12.20014 на 2 года 3 месяца 25 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
установил:
[СКРЫТО] Л.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Сержант полиции Г. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был назначен на должность командира отделения взвода № роты № батальона полиции <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» - войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом; участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции; участие в территориальной обороне Российской Федерации; оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы Российской Федерации; федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны; охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.
Согласно п. 1-7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226- ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;
Согласно п. 1-3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.
Согласно п. 1-6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление или воспрепятствовать исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии возложенных на него обязанностей; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе.
Согласно должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения взвода № роты № батальона полиции <данные изъяты> Г., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> А., Г. служебную деятельность осуществляет в соответствии с Конституцией РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами (п. 2); имеет право требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий (п. 11); пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (п. 12). доставлять граждан в служебные помещения органов внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержания гражданина (п. 15);
В соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром роты полиции № <данные изъяты>, Г. заступил на дежурство с 13 декабря 2016 года 10 часов 00 минут до 14 декабря 2016 года 10 часов 00 минут, в связи с чем являясь должностным лицом правоохранительного органа и осуществляя свои должностные обязанности, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Г. на время исполнения им своих должностных обязанностей с 13 декабря 2016 года 10 часов 00 минут до 14 декабря 2016 года 10 часов 00 минут являлся представителем власти.
14 декабря 2016 года в 08 часов 13 минут от дежурного <данные изъяты> Г. поступило указание прибыть к ИП «Б.» по адресу: <адрес> по сообщению о скандале с посетителями.
После этого командир отделения взвода № роты № батальона полиции <данные изъяты> Г., находясь в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, на служебном автомобиле, совместно с полицейским водителем отделения взвода № роты № батальона полиции <данные изъяты> В., с целью установления обстоятельств произошедшего 14 декабря 2016 года в 08 часов 19 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где был обнаружен [СКРЫТО] Л.А., находящий в состоянии алкогольного опьянения.
С целью пресечения административного правонарушения со стороны [СКРЫТО] Л.А. и доставления последнего в служебное помещение органов внутренних дел для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности Г., как представитель власти высказал требование следовать [СКРЫТО] Л.А. в служебный автомобиль, однако [СКРЫТО] Л.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь в помещении <данные изъяты> ИП «Б.» по адресу: <адрес>, стал размахивать руками, нецензурно выражаться и хватать за одежду Г.
С целью пресечения противоправных действий со стороны [СКРЫТО] Л.А., Г. применил в отношении него, в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», физическую силу и специальные средства - наручники, а именно уложил его на пол на живот, завел его правую руку за спину, поместил свою левую руку в район груди [СКРЫТО] Л.А., для того что бы ухватить его левую руку и надеть наручники. Однако, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения [СКРЫТО] Л.А., не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Г., как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Реализуя указанный преступный умысел, 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 19 минут до 08 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Л.А., находясь в помещении <данные изъяты> ИП «Б.» по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и то, что Г. является должностным лицом, представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, укусил Г. в область левого предплечья его руки, причинив последнему физическую боль.
Своими действиями [СКРЫТО] Л.А. причинил Г. повреждения в виде ссадины и поверхностной ушибленной (укушенной) раны на левом предплечье, не причинившее вред здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] Л.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Князев Ю.В.
Государственный обвинитель Лопухов С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Потерпевший Г. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, предоставив соответствующее заявление.
Подсудимый [СКРЫТО] Л.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого [СКРЫТО] Л.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.
Настоящее преступление [СКРЫТО] Л.А. совершил в период условно-досрочного освобождения. [СКРЫТО] Л.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение.
Оснований для исправления подсудимого без изоляции от общества суд не находит. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 и 70 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, в размере <данные изъяты>(за изучение уголовного дела и участие в 2-х судебных заседаниях), в соответствии со ст. 131 и ч.10 чт.316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать [СКРЫТО] Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] Л.А. условно-досрочное освобождение.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному [СКРЫТО] Л.А. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 22 мая 2013 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию [СКРЫТО] Л.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 23 марта 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2016 года по 22 марта 2017 года включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Князеву Ю.В. в сумму <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.
Председательствующий Приговор вступил в законную силу 07.04.2017.