| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 11.02.2019 |
| Дата решения | 13.02.2019 |
| Категория дела | о признании завещания недействительным |
| Судья | Михайлова Г.М. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d692f3ed-9f78-34c4-87b4-a55199fc317c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2019 года <адрес>
Судья Привокзального районного суда города Тулы Михайлова Г.М., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации города Тулы о признании завещания недействительным,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании завещания составленного С., удостоверенное нотариусом города Тулы С. 30 июня 2014 года недействительным.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Из положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно разъяснений в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании," требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел; если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Как следует из искового заявления [СКРЫТО] В.С., истец не заявлял требований о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество.
Предметом спора является завещание, в связи с чем правило исключительной подсудности в данном случае неприменимо.
Из представленного суду искового заявления усматривается, что ответчик администрация г.Тулы располагается по адресу: <адрес>.
Таким образом, юрисдикция Привокзального районного суда г.Тулы на территорию места нахождения ответчика администрации г.Тулы не распространяется.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При наличии указанных обстоятельств, судья полагает правильным исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации города Тулы о признании завещания недействительным, возвратить истцу, как неподсудное Привокзальному районному суду г.Тулы.
Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации города Тулы о признании завещания недействительным, со всеми приложенными к нему документами лицу его подавшему, как неподсудное Привокзальному районному суду г.Тулы.
Разъяснить истцу [СКРЫТО] В.С. право на обращение с данным иском в Центральный районный суд г.Тулы.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.М. Михайлова
