Дело № 9-261/2017 ~ М-1578/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 31.10.2017
Дата решения 02.11.2017
Категория дела Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Свиренева Н.А.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 0f4d83a3-dddf-3ff7-bbe5-096f1fba5a40
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Ситниковой Елены Владимировны к Ситникову Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Ситникова Е.В. обратилась в суд с иском к Ситникову А.А. о признании права разделе совместно нажитого имущества.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Между тем, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами, не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, поскольку у бывших супругов и без решения суда имеется право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака.

Из искового заявления следует, что ответчик Ситников А.А. зарегистрирован по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, не относящееся к территории Привокзального района г.Тулы.

С учетом изложенного, истцу Ситниковой Е.В. с исковым заявлением к Ситникову А.А. признании права собственности на долю в общем имуществе супругов следует обратиться в Советский районный суд г.Тулы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Ситниковой Елены Владимировны к Ситникову Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества, истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями она вправе обратиться в Советский районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Свиренева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 31.10.2017:
Дело № 2-28/2018 (2-1453/2017;) ~ М-1565/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1469/2017 ~ М-1564/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-33/2018 (2-1467/2017;) ~ М-1563/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1443/2017 ~ М-1568/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-29/2018 (2-1454/2017;) ~ М-1573/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-259/2017 ~ М-1569/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1446/2017 ~ М-1567/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1463/2017 ~ М-1570/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-274/2017 ~ М-1566/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-263/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ