Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 31.10.2017 |
Дата решения | 02.11.2017 |
Категория дела | Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами |
Судья | Свиренева Н.А. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 0f4d83a3-dddf-3ff7-bbe5-096f1fba5a40 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2017 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление Ситниковой Елены Владимировны к Ситникову Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Ситникова Е.В. обратилась в суд с иском к Ситникову А.А. о признании права разделе совместно нажитого имущества.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Между тем, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами, не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, поскольку у бывших супругов и без решения суда имеется право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество, нажитое в период брака.
Из искового заявления следует, что ответчик Ситников А.А. зарегистрирован по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, не относящееся к территории Привокзального района г.Тулы.
С учетом изложенного, истцу Ситниковой Е.В. с исковым заявлением к Ситникову А.А. признании права собственности на долю в общем имуществе супругов следует обратиться в Советский районный суд г.Тулы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Ситниковой Елены Владимировны к Ситникову Алексею Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества, истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями она вправе обратиться в Советский районный суд г.Тулы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Свиренева