Дело № 5-40/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 11.02.2019
Дата решения 11.02.2019
Статьи кодексов ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судья Пушкарь Н.А.
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID 4f78b916-20bb-3ba5-be55-3d17591d3d2b
Стороны по делу
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении с приложенными материалами по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Карапетяна Вардевана Сейрановича, направленное в Привокзальный районный суд из ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле,

установил:

6 февраля 2019 г. из ОП «Косогорский» УМВД России по г.Туле в Привокзальный районный суд г.Тулы поступил протокол об административном правонарушении №* от дата г. по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Определением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 6 февраля 2019 г. указанный протокол возвращен в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле для устранения недостатков.

11 февраля 2019 г. из ОП «Косогорский» УМВД России по г.Туле в Привокзальный районный суд г.Тулы повторно поступил протокол об административном правонарушении №* от дата г. по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из указанного протокола об административном правонарушении не усматривается событие административного правонарушения, а также не раскрыта объективная сторона административного правонарушения, предусматривающая ответственность за нарушения ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку ответственность по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ влечет наступление ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Карапетян В.С. повторно в течении одного года был привлечен к административной ответственности за то, что, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

К материалам дела приложено постановление от дата г. №* о привлечении Карапетяна В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.25.3 КоАП РФ законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении законному представителю Карапетяна В.С. ее прав, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

повторно возвратить протокол об административном правонарушении №* от дата г. в отношении Карапетяна Вардевана Сейрановича, для устранения недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Пушкарь

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 11.02.2019:
Дело № 2-311/2019 ~ М-213/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиренева Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-328/2019 ~ М-205/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-319/2019 ~ М-196/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-368/2019 ~ М-212/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-329/2019 ~ М-198/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиренева Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-57/2019 ~ М-209/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулешов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-316/2019 ~ М-204/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-331/2019 ~ М-200/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулешов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-313/2019 ~ М-199/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-310/2019 ~ М-203/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-29/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-98/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-100/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-3/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пушкарь Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-99/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Г.М.
  • Судебное решение: НЕТ