Дело № 2а-670/2018 ~ М-644/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 10.05.2018
Дата решения 17.05.2018
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Шабаева Э.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 853af000-03b5-32cd-87c5-c9ab600d7340
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *. ****
Ответчик
****** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Шумилина А.А.

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,

административного ответчика [СКРЫТО] М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-670/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] М.Б. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением ... районного суда ... от ... был установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением следующих административных ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное; запрет посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 11 октября 2017 года [СКРЫТО] М.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа осуществляющего контроль.

За период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] М.Б. охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, согласно данным ИЦ УМВД России по ... неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторно в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

В связи с чем Управление МВД России по ... просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... Якимов В.Г. поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что [СКРЫТО] М.Б. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик [СКРЫТО] М.Б. с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать каких-либо нарушений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решением ... районного суда ... от ... был установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением следующих административных ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой в ночное; запрет посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан.

Решением Привокзального районного суда ... от 11 октября 2017 года [СКРЫТО] М.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа осуществляющего контроль.

Из представленных материалов усматривается, что ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторно в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку установлено, что [СКРЫТО] М.Б. в период срока административного надзора в течение года дважды привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить заявление УМВД России по ... полностью, установить [СКРЫТО] М.Б. дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 17 мая 2018 года.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 10.05.2018:
Дело № 9-137/2018 ~ М-648/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-669/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-703/2018 ~ М-642/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афонина С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-694/2018 ~ М-646/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свиренева Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-668/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Потапова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-680/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сеничева А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-667/2018 ~ М-645/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-679/2018 ~ М-643/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванина Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-18/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабаева Э.В.
  • Судебное решение: НЕТ